Решение по иску о взыскании задолженности



Дело№2-3267\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УралСиб» к Мейстеру Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Мейстеру Д.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 146 403 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 166 700 руб.на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Письменное требование банка, направленные заемщику, о погашении задолженности, оставлено без удовлетворения.

В судебном заседание представитель истца ТроценкоА.С., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Мейстер Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал размер задолженности и пояснил суду, что нарушил условия договора в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором, выпиской из лицевого счета,

что Дата обезличена года между ОАО «Банк УралСиб» и Мейстером Д.В. заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 166 700 руб. на срок до Дата обезличена года с процентной ставкой 12.50 % годовых за пользование кредитом.. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с договором о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года исполнение обязательств перед банком по погашению задолженности обеспечивается залогом автомобиля ИЖ -Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска.

Дата обезличена года сумма кредита перечислена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.

Из содержания выписки из лицевого счета установлено, что ежемесячные платежи по возврату кредита перестали производиться в августе 2009 года, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий кредитного договора в части возврата кредита.

Как следует из представленного расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена г., у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 146 403 руб. 05 коп., в том числе суммы основного долга - 97 468 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом - 11 906 руб. 24 коп., неустойка, начисленная на просроченный основной долг - 27 300 руб. 87 коп., неустойка, начисленная на просроченные проценты - 9 726 руб. 82 коп.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора в части возврата кредита, обязательства исполняются ненадлежащим образом, в его адрес истцом направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу, процентам и неустойку в общей сумме 146 403 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4128 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ОАО «Банк УралСиб».

Взыскать с Мейстера Д.В. в пользу ОАО «Банк «УралСиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме 146 403 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4128руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова.