определение по делу об оспаривании правового ака



Дело №2-3216/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Бородатовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Р.Ф. к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании заключения договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Николаевой Р.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным решения органа местного самоуправления от Дата обезличена года об отказе в заключении договора социального найма, и об обязании заключения договора социального найма на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что на основании ордера от Дата обезличена года она была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения. Дата обезличена года обратилась в администрацию Калининского района г. Челябинска с заявлением о заключении договора социального найма. В заключении данного договора Николаевой Р.Ф. было отказано по причине того, что она не состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не признана в установленном порядке малоимущей, и не представлено документов, подтверждающих правомерность заключения данного договора.

В судебном заседании истец Николаева Р.Ф. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку сторонами спор урегулирован.

Представитель истца Николаевой Р.Ф. Пихуля В.Г., действующий на основании ордера, поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований и не возражал против принятия судом отказа от иска. Представитель ответчика Администрации Калининского района г. Челябинска Францева Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица Николаева В.А., Ильина Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом истцу разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Николаевой Р.Ф. от иска к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании заключения договора социального найма.

Производство по делу по иску Николаевой Р.Ф. к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании заключения договора социального найма прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья: М.А. Решетова