Дело №2-2943/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,
при секретаре Бородатовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова С.С., Завьяловой А.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Завьяловой Е.С., к администрации г. Челябинска, МУП «Центр по приватизации жилья» г. Челябинска, МУЗ ГКБ № 3 о признании права на бесплатную приватизацию в собственность жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации г. Челябинска, МУП «Центр по приватизации жилья» г. Челябинска о признании права на бесплатную приватизацию в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ...
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, истцы Завьялов С.С., Завьялова А.М. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой истцов слушание дела было отложено на Дата обезличена
Дата обезличена истцы Завьялов С.С., Завьялова А.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили, о слушании дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, МУП «Центр по приватизации жилья» г. Челябинска, МУЗ ГКБ №3, представители третьих лиц администрации Калининского района г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела телефонограммами, что не противоречит ст.113 ГПК РФ.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истцы Завьялов С.С., Завьялова А.М. в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просил, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Завьялова С.С., Завьяловой А.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Завьяловой Е.С., к администрации г. Челябинска, МУП «Центр по приватизации жилья» г. Челябинска, МУЗ ГКБ № 3 о признании права на бесплатную приватизацию в собственность жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.А. Решетова