определение по делу о признании членом семьи



Дело №2-2941/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Е.В. к администрации г. Челябинска о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исакова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации г. Челябинска о признании членом семьи Шафикова К.С..

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена истец Исакова Е.В. не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на Дата обезличена

Дата обезличена истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющейся в деле распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание также не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила, о слушании дела в ее отсутствие не просила.

Представители ответчика Администрации г. Челябинска и третьего лица администрации Калининского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исаковой Е.В. к администрации г. Челябинска о признании членом семьи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А. Решетова