определение по делу



Дело №2- 51/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Д.Н. к Сахнову А.Н., ООО «Уральский фонд строительных сбережений», Сахнову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов Д.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Сахнову А.Н., ООО «Уральский фонд строительных сбережений», Сахнову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец Черкасов Д.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец Черкасов Д.Н. извещенный надлежащим образом о дне слушания не явился, о причинах своей неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Представитель истца Акс А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Сахнов А.Н., Сахнов А.А., представитель ООО «Уральский фонд строительных сбережений» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщила, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просила, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черкасова Д.Н. к Сахнову А.Н., ООО «Уральский фонд строительных сбережений», Сахнову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.А. Решетова