Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2868/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жукова А.А.

при секретаре Юнусовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банка «Снежинский» к Елесиной Ю.А., Марченко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Елесиной Ю.А., Марченко В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 221040,85 руб., в том числе сумма основного долга в размере 177568,83 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6367,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 30104,04 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5410,41 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года ОАО Банк «Снежинский» и Елесина Ю.А. и Марченко В.Г. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму 475000 руб. на приобретение автомобиля, находящегося в залоге у Банка в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, с начислением процентов по кредиту исходя их ставки 17,80 процентов годовых со сроком погашения до Дата обезличена года. Ответчики обязались вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. Заемщиками не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщики уведомлялись об образовавшейся задолженности, банком в адрес ответчиков были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности они не приняли.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере 178545,46 руб., в том числе сумма основного долга в размере 177568,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 976,63 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 300000 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9410,41 руб.

Представитель истца Даренских Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по существу иска указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Елесина Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Елесиной Ю.А. - Стрельбин В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Марченко В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО Банк «Снежинский» и Елесиной Ю.А. и Марченко В.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Заемщики Елесина Ю.А. и Марченко В.Г. получили от банка кредит в размере 475000 руб. под 17,80 процентов годовых сроком до Дата обезличена года.

Денежные средства в размере 475000 руб. были получены ответчиками путем зачисления соответствующей денежной суммы кредита на счет Заемщика Номер обезличен в Банке «Снежинский» ОАО, с последующим перечислением денежных средств согласно заявлению в счет оплаты полной стоимости автотранспортного средства, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, выпиской по счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

На основании п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвращать полученный кредит согласно графику и уплачивать проценты за использование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиками обязательств по кредитному договору является залог имущества - автотранспортного средства марки MAZDA 3 TOURING.

По заключенному Елесиной Ю.А. и Марченко В.Г. кредитному договору Заемщики надлежащим образом свои обязанности не исполняют. Задолженность по кредитному договору составляет 178545,46 руб. Заемщикам были направлены требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору, мер к погашению задолженности они не приняли.

Размер задолженности подтвержден выпиской по лицевому счету Заемщика за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составила 178545,46 руб.:

сумма основного долга в размере 177568,83 руб.,

неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 976,63 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Кредитного договора в случае невозврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,20 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, но не менее 500 рублей за каждый расчетный период.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,20 % от суммы начисленных, но не уплаченных в срок, процентов за каждый день просрочки платежа, начиная 11 числа каждого платежного месяца, но не менее 500 рублей за каждый расчетный период.

Пунктом 2 Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что в случае невозврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,20 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, но не менее 500 рублей за каждый расчетный период.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,05 % за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства.

Согласно п.3.1.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита по настоящему договору с уплатой причитающихся процентов путем направления Заемщику письменного требования с указанием даты погашения кредита, а в случае неисполнения последнего обратить взыскание на предмет залога, в случае нарушения Заемщиком условий и порядка оплаты процентов за пользование кредитом, срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчиков Елесиной Ю.А. и Марченко В.Г. солидарно подлежит взысканию пользу истца сумма основного долга в размере 177568,83 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 976,63 руб.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств, предусмотренных и вытекающих из настоящего договора, Банком принимается в залог имущество - автомобиль марки MAZDA 3 TOURING, Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности Елесиной Ю.А., оцененный по согласованию сторон в 300000 руб. (п. 1 Дополнительного соглашения Номер обезличен к Договору Номер обезличен от Дата обезличена года).

Согласно доказательствам, представленным в материалы дела указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Елесиной Ю.А.

В соответствии с п. 3.1.9 Кредитного договора Банк имеет право удовлетворить за счет заложенного имущества свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Ненадлежащее исполнение кредитного обязательства Елесиной Ю.А. и Марченко В.Г. судом установлено, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Сопоставив размер задолженности ответчиков перед истцом - 178545,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9410,41 руб. и стоимость автомобиля, являющегося предметом залога - 300000 руб., суд не находит оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в данном случае нельзя говорить о незначительности обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности требований истца.

Обращая взыскание на заложенное имущество суд считает необходимым определить способ обращения - продажа с публичных торгов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9410,41 руб., что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные ОАО Банк «Снежинский» требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлине надлежит удовлетворить в сумме 8770,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банка «Снежинский» к Елесиной Ю.А., Марченко В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Елесиной Ю.А., Марченко В.Г. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Снежинский» задолженность по кредитному договору в размере 178545 руб. 46 коп., в том числе сумма основного долга в размере 177568 руб. 46 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 976 руб. 63 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA 3 TOURING, Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности Елесиной Ю.А., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля марки MAZDA 3 TOURING, Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен, выдан Дата обезличена года, принадлежащий на праве собственности Елесиной Ю.А., в сумме 300000 руб.

Взыскать с Елесиной Ю.А., Марченко В.Г. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества Банка «Снежинский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8770 руб. 91 коп., с Елесиной Ю.А. в размере 4385 руб. 46 коп., с Марченко В.Г. в размере 4385 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А. Жуков