Дело № 2-3147/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырьевой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Пырьева Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере 52652 руб., процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1115 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена года Пырьева Е.С. была принята на работу в ООО АП «Надежда» на должность бухгалтера. Дата обезличена года истица была уволена, в день увольнения на руки ей была выдана трудовая книжка, однако, расчет с ней произведен не был. Невыплатой заработной платы ответчиком были нарушены права истца на своевременное получение заработной платы, в связи с чем она просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании истец Пырьева Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца - Подковырова В.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Соколов Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части, суду пояснил, что истцу была выплачена заработная плата за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в размере 20389,81 руб. Задолженность перед истцом по заработной плате на сегодняшний день составляет 32262 руб.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями сторон, заявлением истца о приеме на работу, приказом Номер обезличенК от Дата обезличена года о приеме работника на работу, трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года, трудовой книжкой истца, заявлением истца об увольнении от Дата обезличена года, приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, что Пырьева Е.С. была принята на работу в ООО АП «Надежда» на должность Б, с должностным окладом согласно трудовому договору в размере 14000 руб., льгот и компенсаций не предусмотрено.
С Дата обезличена года Пырьева Е.С. была уволена по собственному желанию. Расчет с ней ответчиком произведен не был.
На основании ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника.
В соответствии со ст.80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно пояснениям представителя ответчика, платежным ведомостям за период с октября 2009 года по июнь 2010 года, расходным кассовым ордерам задолженность предприятия по заработной плате перед истцом составила 32262,19 руб. Истец, ее представитель согласились с мнением и расчетом представителя ответчика.
Данный факт подтверждается также имеющимся в материалах дела расчетом заработной платы, начисленной и не выплаченной истцу, справкой о среднем заработке истца за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно которой истица брала отпуск без сохранения заработной платы Дата обезличена года по Дата обезличена года, Дата обезличена года по Дата обезличена года, Дата обезличена года, средний заработок истца составил 13768, 26 руб.
Имеющимися в материалах дела расчетными листками за период с октября 2009 года по июнь 2010 года подтверждается, что истцу была выплачена задолженность по заработной плате в размере 20389,81 руб.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не произведен расчет с истцом при прекращении трудового договора, то суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в размере 32262,19 руб. (52652 руб. - 20389,81 руб.).
Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченное им в установленном порядке представитель работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В материалах дела имеется расчет процентов за задержку заработной платы по состоянию на Дата обезличена года. Данный расчет судом проверен и признается неверным, поскольку сумма задолженности по заработной плате, невыплаченной ответчиком, меньше заявленной истцом.
Размер процентов за задержку заработной платы истцу составил 683,42 руб. ((32262,19 руб. * 7,75% * 82 дня) : 300 дней = 683,42 руб.).
Учитывая, что ответчиком ООО АП «Надежда» не выплачена своевременно задолженность по заработной плате, причитающаяся работнику от работодателя, что представитель ответчика подтвердил в судебном заседании, суд считает, что требования Пырьевой Е.С. о взыскании процентов за задержку заработной платы подлежат удовлетворению частично, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 683,42 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требования разумности, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, участие представителя в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены распиской о получении Подковырова В С денежных средств по указанному договору, в размере 1500 рублей.
Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом положений ст.103 ГПК РФ, суд считает, что государственная пошлина в размере 1188,37 руб. (800 руб. + 12945,61 руб.*3 %) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пырьевой Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Надежда» в пользу Пырьевой Е.С. задолженность по заработной плате в размере 32262 руб. 19 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 683 руб. 42 коп., расходы на представителя в размере 1500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Пырьевой Е.С. отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арендное предприятие «Надежда» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1188 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Жуков