Дело №2-2729/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ» к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности за услуги электросвязи в размере 90317,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2909,53 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся абонентом по договору об оказании услуг связи Номер обезличен от Дата обезличена года. В Арбитражном суде Челябинской области было установлено, что ИП Михайлов А.Ю. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, оплата услуг Михайловым А.Ю. производилась не своевременно и не в полном объеме. Задолженность по оплате за предоставленные истцом услуги за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 90317,55 руб., в связи с чем ОАО «Уралсвязьинформ» обратился к ответчику с указанными требованиями
Представитель истца ОАО «Уралсвязьинформ», ответчик Михайлов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, а именно адресной справки УФМС России по Челябинской области, справки Администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области Номер обезличен от Дата обезличена года, с Дата обезличена года ответчик снят с регистрационного учета по адресу ... по причине переезда, с Дата обезличена года и по настоящее время Михайлов А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., что относится к территории Сосновского муниципального района Челябинской области.
Из чего следует, что данное дело принято Калининским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ» к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи, по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Жуков