Дело №2-3146/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иерусалимцева В.Д. к военному прокурору Номер обезличен военной прокуратуры гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, о признании действий незаконными, связанных с невыплатами надбавки за сложность, напряженность, специальный режим военной службы, взыскании указанной надбавки, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к военному прокурору Номер обезличен военной прокуратуры гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, о признании действий незаконными, связанных с невыплатами надбавки за сложность, напряженность, специальный режим военной службы, взыскании указанной надбавки, расходов по уплате государственной пошлины,
В обоснование заявленных требований истец указал, что в период прохождения им военной службы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ему не выплачивалась надбавка за сложность, напряженность, специальный режим военной службы.
Истец Иерусалимцев В.Д. настаивал на удовлетворении своих исковых требований.
Представитель ответчика прокурора Номер обезличен военной прокуратуры гарнизона Чепиков П.В., военный прокурор ... гарнизона Шуваркин Д.П., представитель военного прокурора ... гарнизона Скоробогатов А.А. исковые требования истца не признали.
Представитель 3-го лица Пограничного управления ФСБ РФ по ... Неверович Д.О. считал не подлежащими удовлетворению исковые требования истца.
Представитель 3-го лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в ... гарнизонный военный суд.
Истец Иерусалимцев В.Д., представитель ответчика прокурора Номер обезличен военной прокуратуры гарнизона Чепиков П.В., военный прокурор ... гарнизона Шуваркин Д.П., возражали против направления дела по пдсудности.
Представитель военного прокурора ... гарнизона Скоробогатов А.А. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица Пограничного управления ФСБ РФ по ... Неверович Д.О. считал, что данное дело подлежит рассмотрению в военном суде, поскольку истцом обжалуются действия должностных лиц в период прохождения военной службы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (с изменениями и дополнениями) военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Истцом заявлены требования к военному прокурору Номер обезличен военной прокуратуры гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, о признании действий незаконными, связанных с невыплатами надбавки за сложность, напряженность, специальный режим военной службы, взыскании указанной надбавки, т.е. иного вида довольствия в период прохождения военной службы.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суд и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в ... гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст. ст. 25, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Иерусалимцева В.Д. к военному прокурору Номер обезличен военной прокуратуры гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, военному прокурору ... гарнизона, о признании действий незаконными, связанных с невыплатами надбавки за сложность, напряженность, специальный режим военной службы, взыскании указанной надбавки, расходов по уплате государственной пошлины, по подсудности в ... гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Жуков