Дело № 2-3310/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблонских А.Н. к Мамедову М.С. оглы о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л :
Яблонских А.Н. обратился в суд с иском к Мамедову М.С. оглы о взыскании долга по договору займа в сумме 202 500 рублей, процентов по договору займа за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 40 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 1395 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5643 руб. 95 коп., расходы на оформление доверенности на представителя в размере 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Мамедов М.С.оглы получил у него в долг денежные средства в сумме 202500 рублей на срок до Дата обезличена г. с условием уплаты 5% в месяц. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга по данному договору, никаких действий для исполнения своих обязательств Мамедов М.С. оглы не предпринимает.
В судебное заседание Яблонских А.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца - Доброходова Е В, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования Яблонских А.Н. поддержала в полном объеме, по существу заявленных требований указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мамедов М.С. оглы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена г. между Яблонских А.Н. и Мамедовым М.С. оглы был заключен договор займа, по условиям которого истец передал Мамедову М.С. оглы в долг денежные средства в сумме 202 500 рублей с условием оплаты 5% в месяц, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до Дата обезличена года. Данный договор займа удостоверен нотариусом Т.С.В.
Истцом обязательства по передаче денег Мамедову М.С. оглы по указанному договору были исполнены, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств в сумме 202 500 рублей, оформленной им на оборотной стороне договора займа от Дата обезличена г.
Однако, как установлено судом, до настоящего времени долг по договору займа Мамедовым М.С. оглы не погашен, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату долга, ответчиком суду не представлено.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из содержания пункта 1 договора займа от Дата обезличена г. следует, что денежные средства в общей сумме 202 500 рублей предоставлялись истцом Мамедову М.С. оглы с условием оплаты 5 % в месяц. Соответственно, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г., составляет 40 500 рублей (202 500 рублей : 100 % х 5 % х 4 месяца).
Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не исполнено обязательство по возврату истцу денежных средств по договору займа, суд считает, что требования Яблонских А.Н. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 202 500 рублей и процентов по договору в сумме 40 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
На основании ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер ставки рефинансирования (учетной ставки) как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения составляет 7,75 % годовых.
Поскольку денежные средства предоставлялись ответчику на срок до Дата обезличена года, соответственно период просрочки исполнения обязательств должен исчисляться, начиная со следующего дня после указанной даты.
Период просрочки исполнения Мамедовым М.С. оглы денежного обязательства по возврату долга по договору займа от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 31 день. Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию по ст.395 ГК РФ за неисполнение Мамедовым М.С. оглы перед Яблонских А.Н. денежного обязательства по погашению долга составляет 1351 руб. 40 коп. (а именно - 31 день х 7,75% х 202 500 рублей / 360 дней х 100 % ).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требований о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату услуг представителя, Яблонских А.Н. представлен договор об оказании юридических услуг от Дата обезличена г., заключенный с Доброходова Е В, в котором обозначена стоимость предоставляемых услуг в размере 10 000 рублей (п.3.1) и расписка о получении денежных средств в указанной сумме представителем.
Суд, учитывая объем оказанных юридических услуг по подготовке искового заявления и участия представителя в судебных заседаниях, а также требования разумности, считает возможным удовлетворить требования Яблонских А.Н. о возмещении указанных расходов частично, взыскав с Мамедова М.С. оглы в его пользу 2 500 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные Яблонских А.Н. требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине в сумме 5643 руб. 95 коп. и расходов, понесенных им на оформление нотариальной доверенности на представителя, в размере 760 рублей, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Яблонских А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Мамедова М.С. оглы в пользу Яблонских А.Н. долг по договору займа в сумме 202 500 рублей, проценты по договору займа в сумме 40 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1351 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5643 руб. 95 коп., расходы на оформление доверенности в размере 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 рублей.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.Н. Норик