Дело № 2-1531/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Торгово-промышленная компания «Профодежда», Мартьяновой Л.Ф., Мартьянову К.А., ООО «Рента», ОАО «Уральский электродный институт» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания «Профодежда», Мартьяновой Л.Ф., Мартьянову К.А., ООО «Рента», ОАО «Уральский электродный институт» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 15 748 018 руб. 50 коп., из которых 13 958 544 руб. 18 коп. - задолженность по кредиту, 1 631 762 руб. 88 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 90 412 руб. 19 коп. - пени за просрочку возврата кредита, 67 299 руб. 25 коп. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое помещение ..., с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 38 000 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Торгово-промышленная компания «Профодежда» получил в ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кредит в сумме 20 000 000 руб. на срок до Дата обезличена г. под 15,9% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Дата обезличена г. между банком и Мартьяновой Л.Ф., Мартьянову К.А., ООО «Рента», ОАО «Уральский электродный институт» были заключены договоры поручительства, а также между банком и ОАО «Уральский электродный институт» был заключен договор залога вышеуказанного нежилого помещения. Принятые на себя обязательства по кредитному договору ООО «Торгово-промышленная компания «Профодежда» не выполняет, погашения основной суммы долга и оплату процентов не производит.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» Носкова Ю.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., в пределах предоставленных полномочий отказалась от исковых требований к ответчикам о взыскании с них задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в полном объеме.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ООО «Торгово-промышленная компания «Профодежда», Мартьяновой Л.Ф., Мартьянову К.А., ООО «Рента», ОАО «Уральский электродный институт» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.
Судья Е.Н.Норик