РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова С.К. к Южно-Уральскому филиалу Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» Строительная компания «Злато» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Южно-Уральскому филиалу Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» Строительная компания «Злато» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 60 000 рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать задолженность по заработной плате, оплату времени вынужденного прогула в размере 87 455,78 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4509,21 рублей.
В обоснование иска истец ФИО8 указал, что работал на предприятии Южно-Уральского филиала Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» Строительная компания «Злато», с Дата обезличена года выплата заработной платы прекращена. Ему не выплачена заработная плата за период работы в Дата обезличена году и компенсация за неиспользованный отпуск.
В судебном заседании Дата обезличенаг. истец ФИО8 на исковых требованиях настаивал, пояснил, что о приказе от Дата обезличенаг. он не знал, фактически продолжал работать до Дата обезличена года, в приказе Номер обезличен от Дата обезличенаг. его подпись, трудовая книжка находится у него на руках примерно с 2008 года. В суд мог обратиться раньше, но верил начальнику, потом «лопнуло» терпение.
Представитель истца Шагеев Т.Г. исковые требования поддержал в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении, также пояснил, что приказ об увольнении от Дата обезличенаг. они не оспаривают, считает, что срок обращения не пропущен, поскольку трудовой договор не расторгнут.
В судебном заседании представитель ответчика - Волков А.А. исковые требования не признал, ранее представил возражение на исковое заявление, в котором указал о пропуске истцом срока исковой давности.
В судебном заседании был допрошен свидетель Г.А.К., который пояснил, что работал в Южно-Уральском филиале Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» Строительная компания «Злато» до Дата обезличенаг., ФИО8 работал до Дата обезличена, потом с Дата обезличена, год назвать не смог, в какой организации он работал пояснить не смог.
Разрешая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске указанного срока по уважительным причинам, он может быть восстановлен.
ФИО8 обратился в суд Дата обезличена года с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, что подтверждается отметкой на исковом заявлении.
Письменными материалами дела подтверждается, что ФИО8 работал в Южно-Уральском филиале Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО8 был уволен, в указанном приказе имеется подпись Самойлова С.К.
Суду не было представлено достоверных и объективных доказательств того, что ФИО8 фактически продолжал работать в организации ответчика после увольнения Дата обезличенаг., пояснения свидетеля Г.А.К. в этой части противоречивы, не содержат сведений о работодателе Самойлова С.К., сам ФИО8 не оспаривает свою подпись в приказе Номер обезличен от Дата обезличенаг. об увольнении. В материалах дела имеется заявление Самойлова С.К., из которого следует, в Дата обезличена году он получал денежные средства только два раза.
Следовательно, суд считает, что ФИО8 знал о приказе об увольнении с Дата обезличенаг., что подтверждается его подписью в приказе, при увольнении Дата обезличенаг. Самойлову С.К. было достоверно известно, что работодатель, по его мнению, не произвел с ним полный расчет по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, из чего следует, что установленный ст.392 ТК РФ срок обращения в суд истек Дата обезличена года.
Оценивая вышеперечисленные факты, суд приходит к выводу, что истцом - работником Самойловым С.К. пропущен установленный ст.392 ТК РФ срок обращения в суд о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты зарплаты. ФИО8 ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представил.
Довод представителя истца о том, что трудовой договор не расторгнут и срок не пропущен, опровергается приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. об увольнении Самойлова С.К., в котором имеется его подпись.
Таким образом, суд принимает решение об отказе в иске Самойлову С.К. к Южно-Уральскому филиалу Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты зарплаты, за неиспользованный отпуск в связи с пропуском установленного ст.392 ТК РФ срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Самойлова С.К. к Южно-Уральскому филиалу Общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» Строительная компания «Злато» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Р.В.Знамеровский