Дело № 2-2778/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре: Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Карзаевой В.А., Карзаевой В.Н., Карзаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратился в суд с иском к Карзаевой В.А., Карзаевой В.Н., Карзаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 132, 37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 082,65 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличенаг. между истцом и Карзаева Е А заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк Карзаева Е А был предоставлен кредит в размере 150 000 руб., сроком возврата до Дата обезличенаг. под 26 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены полностью. Дата обезличена года Карзаева Е А умер. Наследниками Карзаева Е А являются : Карзаевой В.А., Каразаева В Н, Карзаев А.И.
Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Карзаевой В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после смерти Карзаева Е А наследства не осталось.
Ответчики Карзаева В.Н., Карзаев А.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав ответчика Карзаевой В.А., исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела, кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., что между истцом и Карзаева Е А Дата обезличенаг. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Карзаева Е А предоставлен кредит в сумме 150 000,00 рублей сроком до Дата обезличена года под 26 % годовых. Карзаева Е А обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличенаг., установлено, что Дата обезличенаг. Карзаева Е А умер.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из сообщения нотариуса Неугодниковой Е Г Дата обезличенаг. на основании претензии ОАО «АФ Банк» заведено наследственное дело Номер обезличен после смерти Дата обезличенаг. Карзаева Е А, однако по состоянию на Дата обезличенаг. заявлений от наследников Карзаева Е А о принятии наследства в нотариальную контору не поступали.
Доказательств обратного, истцом суду не представлено.
Доводы истца о том, что в случае если граждане не обратились в шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, не является доказательством не вступления их в наследство впоследствии, не может быть принят судом, в виду неверного толкования норма права последним.
Согласно ответам из ГИБДД по Челябинской области, Управления Росреестра по Челябинской области за Карзаева Е А не числятся ни транспортные средства, ни недвижимое имущество. Доказательств наличия какого-либо имущества у Карзаева Е А не имеется.
Таким образом, анализируя выше указанные нормы права, учитывая, что сведений о наследниках, принявших наследство после смерти Карзаева Е А в ходе рассмотрения дела, судом не добыто, отсутствие имущества у Карзаева Е А, суд приходит к выводу о том, что ответчики Карзаевой В.А., Карзаева В.Н., Карзаев А.И. в права наследования после смерти Карзаева Е А не вступили, в связи с чем бремя ответственности, вытекающее из обязательств, предусмотренных кредитным договором, заключенным между Карзаева Е А и ОАО «АФ Банк» на ответчиков возложено быть не может. Следовательно, в удовлетворении исковых требованиях ОАО «АФ Банк» к Карзаевой В.А., Карзаевой В.Н., Карзаеву А.И., суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Карзаевой В.А., Карзаевой В.Н., Карзаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий