Дело № 2-3699/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Терентьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Терентьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 187 137 рублей 44 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4942 рубля 75 копеек.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Терентьнвым Д.Д. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 256 979 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства под 16 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, регистрационный номер Номер обезличен, цвет черно-синий.
Банк денежные средства заемщику предоставил, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Письменные требования банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены последним без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Терентьев Д.Д. судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Терентьеву Д.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 256 979 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства под 16 % годовых.
Согласно расчета задолженности задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличен составила 187 137 рублей 44 копейки, из которых текущий долг по кредиту - 160 377 рублей 56 копеек, долг по погашению кредита - 17 197 рублей 28 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 6 184 рубля 03 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2 486 рублей 37 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 892 рубля 02 копейки.
В соответствии с пунктом 26 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии.
В соответствии с пунктом 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором сумма начисленных процентов переноситься на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов
Ответчику была направлена по почте претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако требования кредитора были оставлены без удовлетворения.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнили надлежащим образом.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов, расходов по уплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от Дата обезличена г. N302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Подпунктом г пункта 1 кредитного договора предусмотрена уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 3000 рублей.
Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за вычетом единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 184 137 рублей 44 копейки (187 137 рублей 44 копейки - 3 000 рублей).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 4882 рубля 75 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 98, 233 - 235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Терентьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Терентьеву Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 184 137 рублей 44 копейки, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 4882 рубля 75 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: