Дело № 2-2630/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ибатуллиной Н.Д. к Администрации города Челябинска о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным договора безвозмездной передачи ... в городе Челябинске в общую (совместную) собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обоснование исковых требований указала, что с Дата обезличена года истец проживала в ... в городе Челябинске. Также в квартире на момент приватизации проживала Черемных З.В., гражданка опекаемая матерью истца. Дата обезличена года отцом истца заключен договор безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан Номер обезличен. В момент заключения договора истец и ее брат были несовершеннолетними и не были включены в договор и не стали собственниками квартиры. При оформлении наследства после смерти отца в Дата обезличена года истец узнала, что ее право на участие в приватизации нарушено.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец повторно не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ибатуллиной Н.Д. к Администрации города Челябинска о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: