Дело № 2-3076/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
При секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Банк «Монетный дом» ОАО к Ивановой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Монетный дом» ОАО обратился в суд с исковыми требованиями к Ивановой М.Н. о взыскании суммы долга кредитному договору в размере в сумме 1594 275 рублей 98 копеек, обращении взыскания на автомобиль Номер обезличен года выпуска, цвет черный, идентификационный номер Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, паспорт транспортного средства ..., выдан Дата обезличена года, установив в качестве первоначальной цены реализации его залоговую стоимость, согласно описи заложенного имущества по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 892 800 рублей, взыскании соответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 011 рублей 32 копеек.
В обоснование исковых требований указали, что Дата обезличена года между ОАО КБ «Мечел-Банк» и Ивановой М.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен со сроком возврата кредита Дата обезличена года, по условиям которого банк обязуется предоставить денежные средства в размере 892 000 рублей на условиях, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля. Банк денежные средства заемщику предоставил, однако со стороны заемщика исполнение обязательств стало осуществляться ненадлежащим образом. Добровольно ответчик мер к погашению имеющейся задолженности перед истцом не предпринял.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк «Монетный дом» ОАО к Ивановой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: