Дело № 2-2535/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.,
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мифтаховой Татьяны Яковлевны к ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинске об оспаривании решения, назначении досрочно трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения, назначении досрочно трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований истец указал, что обратился в ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинске с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Дата обезличена г. решением ГУ УПФР в Калининском районе ему было отказано е в назначении досрочной трудовой пенсии. С решением Мифтахова Т.Я. не согласна, просит его отменить.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи, с чем слушание дело было отложено.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинске в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третьи лица МДОУ Детский сад Номер обезличен «Веселые ребята», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», МДОУ Детский сад Номер обезличен, МДОЙ Детский сад Номер обезличен в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца об оспаривании решения, назначении досрочно трудовой пенсии по старости без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Мифтаховой Татьяны Яковлевны к ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинске об оспаривании решения, назначении досрочно трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева