О взыскании излишне выплаченной заработной платы

Дело № 2-2199/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«Дата обезличена Калининский районный суд г. Челябинска в составе: Председательствующего Григорьевой Л.Н.

при секретаре Олоховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Отрада» к Новикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Отрада» обратился в суд с исковым заявлением к Новикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 214 816,97 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Новиков С.В. с Дата обезличена года работал в должности управляющего ТСЖ «Отрада» с окладом 15 000,00 рублей. Впоследствии Новиков С.В. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена г. установил и выплатил себе премию в размере 100 % от оклада в размере 15 007,50 рублей за работу в 2007 г., приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. премию за 2008 год в размере 100 % от месячного оклада в размере 20 000,00 рублей. Также приказом Новикова С.В. Номер обезличен от Дата обезличена г. неправомерно были установлены с Дата обезличена г. новые должностные оклады работникам ТСЖ «Отрада», в том числе и управляющему 20 000,00 рублей, приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. был увеличен должностной оклад управляющему до 25 000 рублей. Считают, что действия Новикова С.В. по повышению себе заработной платы и другим работникам в 2008, 2009 г.г., а также премий в 2007, 2008 г.г. неправомерны, поскольку у ответчика отсутствовали полномочия на издание, подписание данных приказов, а также по выплате данных премий.

Представитель истца по доверенности от Дата обезличена г. ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Новиков С.В., в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что штатное расписание ТСЖ «Отрада» от Дата обезличена г. не законно, поскольку не утверждалось и не рассматривалось общим собранием ТСЖ. Шуров М.Ю., утвердивший данное штатное расписание управляющим ТСЖ не являлся поскольку не являлся собственником помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении товарищества, за период с декабря 2006 г. по декабрь 2007 ... ревизионной комиссии ТСЖ «Отрада» от Дата обезличена г. составлен с многочисленными нарушениями: период охватывает более чем один календарный год; сама ревизия не проводилась; подписан не полномочными лицами, а именно ФИО5 не являвшейся членом ревизионной комиссии и членом ТСЖ и ФИО4, которая являлась председателем правления ТСЖ, в связи с чем, не могла входить в состав ревизионной комиссии; данный акт не был представлен на рассмотрение общему собранию членов товарищества. Кроме того, трудовой договор и договор о полной материальной ответственности с Новиковым С.В. не заключался, с должностными инструкциями не знакомили. Подписанные ответчиком приказы об установлении новых окладов от Дата обезличена г., Дата обезличена г. и приказы о начислении годовых премий ни кем не оспаривались и отменены не были. Более того, все повышения были согласованы с членами правления ТСЖ. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги за 2007 - 2009 г.г., которые рассчитывал ответчик и выставлял членам товарищества были самыми низкими по ....

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 291 ГК РФ собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).

Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.

Статья 144 ЖК РФ предусмотрено, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Установленная ст. 144 ЖК РФ структура органов управления товарищества является исчерпывающей.

Органы управления товарищества собственников жилья являются коллегиальными образованиями и различаются набором полномочий предусмотренных статьями 145-148 ЖК РФ.

Исходя из анализа вышеуказанных статей к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся вопросы исключительной компетенции.

Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 ст. 145 ЖК РФ также может быть отнесено решение иных вопросов.

Кроме того, общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

В соответствии со ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.

Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.

Из ст. 149 ЖК РФ, следует, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Согласно уставу ТСЖ «Отрада» к исключительной компетенции общего собрания относится решение таких вопросов как утверждение годового финансово - хозяйственного плана и отчета о его выполнении; принятие и изменение по представлению председателя правления правил внутреннего распорядка обслуживающего персонала товарищества, положения об оплате их труда; определение размера вознаграждения членам правления товарищества.

Также уставом ТСЖ «Отрада» предусмотрено, что члены правления избираются собственниками жилых и нежилых помещений на общем собрании, созываемой для этой цели в установленном порядке. Члены правления избираются на срок не более чем два года. К компетенции правления входит решение вопроса о найме рабочих и служащих для обслуживания кондоминиума и увольнение их. Председатель правления избирается на срок 1 год. Председатель разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания правила внутреннего распорядка для обслуживающего персонала товарищества, положения об оплате их труда.

В судебном заседании установлено и подтверждено пояснением представителя истца, ответчиком и подтверждено протоколом заседания правления ТСЖ «Отрада» Номер обезличен от Дата обезличена г. об избрании председателем правления ФИО6, протоколом заседания правления ТСЖ «Отрада» Номер обезличен от Дата обезличена г. об избрании председателем правления ФИО4, что Новиков является членом правления ТСЖ «Отрада», в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ТСЖ «Отрада» председатель правления не избирался.

Приказом от Дата обезличена г. председатель правления ФИО6 утвердил штатное расписание ТСЖ «Отрада» на 2007 г., согласно которому оклад управляющего составлял 15 000,00 рублей.

Дата обезличена г. на должность управляющего был принят член правления ТСЖ «Отрада» Новиков С.В. с окладом 15 000,00 рублей, что подтверждается копией приказа о приеме работника на работу от Дата обезличена г. протоколом Номер обезличен заседания Правления ТСЖ «Отрада» от Дата обезличена ... приеме на работу Новиков С.В. с должностными обязанности ознакомлен не был, трудовой договор с ответчиком не оформлялся, с правилами внутреннего трудового распорядка его также не знакомили.

Из приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., подписанного управляющим Новиковым С.В., приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., приказа Номер обезличен от Дата обезличена г., карточки счета на Новикова С.В. за 2007 год, расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., карточки счета на Новикова С.В. за 2008 год, расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен,17 от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен143 от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., карточки счета на Новикова С.В. за 2009 год, расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., следует, что

По итогам работы 2007 г. назначена премия в размере 100 % от месячного оклада работникам ТСЖ «Отрада», в том числе управляющему Новикову С.В., которая составила 15 000,00 рублей.

В связи с увеличением тарифов на оплату за техническое обслуживание с Дата обезличена г. установлены новые должностные оклады работникам ТСЖ «Отрада», в том числе и управляющему 20 000,00 рублей.

По итогам работы 2008 г. назначена премия в размере 100 % от месячного оклада работникам ТСЖ «Отрада», в том числе управляющему Новикову С.В., которая составила 20 000,00 рублей, а также по итогам работы за 4 квартал 2008 г. премия в размере 15 % от месячного оклада, в том числе управляющему Новикову С.В. - 3 000,00 рублей.

В связи с увеличением тарифов на оплату за техническое обслуживание с Дата обезличена г. установлены новые должностные оклады работникам ТСЖ «Отрада», в том числе и управляющему 25 000 рублей.

В судебном заседании ответчик Новиков С.В. пояснил, что увеличение заработной платы и премирование происходило в результате инфляции, удорожания уровня жизни, увеличением тарифов на оплату за техническое обслуживание, а также с учетом результатов работы всем работникам предприятия. Кроме того, вопрос об увеличении заработной платы работникам ТСЖ неоднократно выносился им на рассмотрение в правление, но так как председателя правления в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не было данный вопрос не решался, в связи с чем, и им как управляющим и членом правления ТСЖ «Отрада» были изданы данные приказы. Кроме того, незаконность данных приказов ТСЖ «Отрада» в судебном порядке не обжаловались. Также пояснил, что штатное расписание, где управляющему был установлен оклад в размере 15 000,00 рублей было установлено на 2007 год.

Актом ревизионной комиссии ТСЖ «Отрада» за 2008 год и 9 месяцев 2009 года от Дата обезличена г., протоколом собрания Правления ТСЖ «Отрада» от Дата обезличена г., выявлено, что управляющим произведено необоснованное повышение окладов сотрудником ТСЖ, а также выдача премий и рекомендовано произвести перерасчет заработной платы за 2008, 2009 г.г.

Согласно ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

Статья 242 ТК РФ предусматривает, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п.2 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что решением ... суда от Дата обезличена были частично удовлетворены требования Новикова С.В., а именно приказы от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. об увольнении Новикова судом были признаны незаконными, Новиков С.В. восстановлен в должности управляющего ТСЖ «Отрада» с Дата обезличена г., с ТСЖ в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 110 893,32 рубля, исходя из оклада установленного приказом Номер обезличен от Дата обезличена года подписанного Новиковым, а также компенсация морального вреда в размере 500 рублей. Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена г. решение ... суда оставлено без изменения.

Данным решением установлено, что размер заработной платы Новикова подтверждается приказами от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен об изменении окладов и приказом от Дата обезличена г. о выплате премии, всем сотрудника ТСЖ.

Также решением суда от Дата обезличена г. установлено, что доводы представителя ответчика о том, что приказы о повышении заработной платы Новиковым изданы незаконно, суд считает несостоятельными, поскольку данные приказы на момент рассмотрения дела не отменены в установленном порядке. Должностные оклады, приказом управляющего ТСЖ, изменялись в отношении всех работников и в соответствии с данными окладами выдавалась заработная плата сотрудникам.

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ТСЖ «Отрада» не было председателя правления, приказы об увеличении заработной платы и премировании Новиков издавал являясь членом правления ТСЖ «Отрада», а также с Дата обезличена г. управляющим ТСЖ, в отношении всех работников, приказы об увеличении заработной платы и премировании Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом в судебном порядке не обжаловались, данный факт нашел подтверждении и при рассмотрении данного дела и установлен решением ... суда от Дата обезличена г., вступившим в законную силу. Также решением ... суда от Дата обезличена г. в пользу Новикова взыскан средний заработок, рассчитанный с учетом вышеуказанных приказов, в связи с чем, суд не находит оснований для признания, произведенных выплат Новикову С.В. материальным ущербом, причиненным предприятию, выразившегося в излишне выплаченной заработной плате и премиях. Доказательств обратного в судебном заседании не добыто, истцом не предоставлено.

Предоставленные истцом в подтверждении причиненного ущерба работником Новиковым С.В. ТСЖ «Отрада» акт ревизионной комиссии ТСЖ «Отрада» за 2008 год и 9 месяцев 2009 г., а также отчет фирмы аудиторско-консультационных услуг ООО «Трейнинг» не могут быть приняты судом как доказательства, причинения ущерба, ТСЖ «Отрада», поскольку они даны в форме рекомендаций, по документальному оформлению хозяйственных операций и ведения бухгалтерского учета, а также ими установлено, что должностные инструкции, Положения о системе оплаты труда, Положения о премировании в ТСЖ «Отрада» отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать ТСЖ «Отрада» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Новикова С.В. излишне выплаченной заработной платы за период с декабря 2007 года по декабрь 2009 года в размере 266 915,49 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Новиков С.В. заявил ходатайство о взыскании с ТСЖ «Отрада» судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000,00 рублей.

При определении размера компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из конституционного принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной сумму компенсации указанных судебных расходов в размере 1500,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Товариществу собственников жилья «Отрада» в удовлетворении исковых требований к Новикову Сергею Викторовичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы за период с декабря 2007 года по декабрь 2009 года в размере 266 915,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5348,17 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Отрада» в пользу Новикова Сергея Викторовича расходы за юридические услуги в размере 1500,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.