Решение о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-3259\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Яременко О.В.

при секретаре Иванюк П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гузаирова И. Г. к Илькову А.А. о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Гузаирова И. Г. обратился с заявлением в суд к Илькову А.А. о взыскании задолженности по расписке в размере 300 000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Илькову А.А. получил в долг от Гузаирова И. Г.10 тысяч долларов США, указанную сумму обязался вернуть в срок до Дата обезличена года, однако денежные средства не вернул, в последствии данные денежные средства были пересчитаны на Российские рубли и установлен последний срок Дата обезличена года, однако деньги не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснив. Что денежные средства были переданы Дата обезличена года со сроком возврата Дата обезличена года, затем сроки неоднократно переносились, в 2010 году он понял, что необходимо принимать меры и обратился в суд, из имущества у ответчика только сад.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что денежные средства брал для развития бизнеса, однако в связи со всеобщим кризисом, денежные средства не вернул, деньги вернет продаст сад.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду подлинника расписки от Дата обезличена года следует стороны Гузаирова И. Г. и Илькову А.А., займодавец передает заемщику займ на сумму 10 тысяч долларов США и который обязуется вернуть в срок до Дата обезличена года, без установления процентов за пользование займом за данный период, денежные средства в установленный срок не возвращены.

Из расписок от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена следует, что сроки возврата денежных средств переносились до Дата обезличена, до Дата обезличена, в течении июля 2010 года.

Сумма сторонами переведена в денежную единицу Российский рубль, долг в размере 300 000 руб.

При рассмотрении дела судом было установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт, исполнения обязательств по возврату суду не представлено. Подлинники долговых документов находились у истца и предоставлены суду и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что ответчиком,не исполнено обязательство по возврату истцу суммы долга по договору займа, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению и с ответчика в его пользу подлежат взысканию денежные средства, полученные по данному договору в сумме основного долга 300 000 руб.

В соответствии со ст. 312 ГК РФ, ответственность за исполнение обязательства надлежащему лицу законом возложена на должника. На нем же лежит обязанность предоставить доказательства исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул истцу сумму долга и по истечении срока возврата, определенного договором займа, продолжает удерживать денежные средства без законных оснований суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о возврате денежных сумму в размере 300 000 руб.

Данное признание иска ответчиком принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в том числе, расходы по оплате государственной пошлине.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика. в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины, которая подтверждена подлинником квитанции

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гузаирова И. Г. удовлетворить.

Взыскать с Илькову А.А. в пользу Гузаирова И. Г. задолженность по договору займа в размере :

300 000 руб. ( триста тысяч рублей) и

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 ( шесть тысяч двести)

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы

Судья Яременко О.В.