Определение о возмещении ущерба , причиненного ДТП



Дело № 2-2457/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.,

при секретаре Олоховой А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Обломова С. Ю. к Леоновой Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика Леоновой Ю.П., управлявшей транспортным средством Тойота гос. Номер обезличен, в результате которого автомобилю истца Обломова С. Ю. был причинен ущерб. Согласно отчету сумма ущерба составила 929 176,00 рублей. Гражданская ответственность Леоновой Ю.П. застрахована в СК ОАО «Сургутнефтегаз», в связи с наступлением страхового случая страховая компания ответчика возместила истцу ущерб в размере 120 000,00 рублей. Сумму ущерба в размере 809 176,00 рублей ответчик в добровольном порядке возмещать отказывается.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи, с чем слушание дело было отложено.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец, повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Леонова Ю.П., представитель ответчика Третьяков А.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Обломова С. Ю. к Леоновой Ю.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева