Дело № 2-2276/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.,
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Орешко С.В. к ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена г. умер отец истца – ФИО2, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти отца на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии.Дата обезличена г. истец обратился в ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего, однако Орешко С.В. было отказано по причине пропуска шести месячного срока с даты смерти застрахованного лица.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи, с чем слушание дело было отложено.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Орешко С.В. к ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева