Определение о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-2409/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дата обезличена года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего Григорьевой Л.Н.,

при секретаре Олоховой А.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Старицыной Г.Ю. к ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям, которого Старицыной Г.Ю. передала ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» денежные средства в сумме 380 000,00 рублей на срок 365 дней под 11.88 % за пользование суммой займа. Также Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям, которого Старицыной Г.Ю. передала ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» денежные средства в сумме 4 506,45 рублей под 0,99 % за пользование суммой займа. Дата обезличена г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от Дата обезличена г., по условиям которого сумма по договору увеличивается до 1 050 000,00 рублей. До настоящего времени ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи, с чем слушание дело было отложено.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена г., истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании суммы долга по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Старицыной Г.Ю. к ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева