Дата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Яременко О.В.
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Тихомировой Л.В., Нестерову В.В., Рекстину А. А., ООО «Респект» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Тихомировой Л.В., Нестерову В.В., Рекстину А.А., ООО «Респект» о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1742 883 рублей 93 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 914 рублей 41 копейки.
В обосновании заявленных требований указали, что между банком и ответчицей Тихомировой Л.В. заключен кредитный договор Номер обезличен Дата обезличена года, согласно которому Тихомировой Л.В. предоставлен кредит в сумме 1500 000 рублей под 19 % годовых на срок по Дата обезличена года.
Дата обезличена года между банком и Тихомировой Л.В. заключено дополнительное соглашение по условиям которого срок предоставления кредита продлен до Дата обезличена года.
В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору с Нестеровым В.В., Рекстиным А. А., ООО «Респект» были заключены договора поручительства. Тихомирова Л.В. неоднократно ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора. О необходимости погашения возникшей задолженности ответчики неоднократно извещались, но мер к погашению задолженности не приняли.
Истец исковые требования поддерживает, в случае не явки ответчиков просит дело рассмотреть в порядке заочного производства
Ответчики Нестеров В.В., Рекстин А.А., Тихомирова Л.В., ООО «Респект» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом телеграммами, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года, что Тихомировой Л.В. предоставлен кредит в сумме 1500 000 рублей под 19 % годовых на срок по Дата обезличена года. Дата обезличена года между Банком и ответчице Тихомировой Л.В. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен на потребительские цели в соответствии с которым заемщику была предоставлена отсрочка по погашению задолженности по основному долгу и процентам на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Срок предоставления кредита был продлен по Дата обезличена года. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору с Нестеровым В.В., Рекстиным А. А., ООО «Респект» были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличенП от Дата обезличена года соответственно.
Согласно п. 5.1. кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в порядке и сроки, предусмотренные разделами 5 и 7 договора и указанные в Графике платежей. Заемщик обязуется не позднее даты ежемесячного платежа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, а также не позднее даты возврата кредита, обеспечить наличие на своем счете в банке денежных средств, достаточном для исполнения обязательств по договору.
Согласно п.3.2.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года от заемщика поступило в Банк платежей на общую сумму 389 300 рублей, что подтверждается выпиской по счету Номер обезличен.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 1742 883 рубля 93 копейки, из которых: 1 372 734 рубля 53 копеек, проценты за пользование кредитом 370 149 рублей 40 копеек.
В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручитель Нестеров В.В., Номер обезличен от Дата обезличена года Рекстин А.А., Номер обезличенП от Дата обезличена года ООО «Респект» взяли на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком - всех его обязательств по указанному кредитному договору.
Судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, однако Тихомировой Л.В. обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы долга по кредитному договору.
В соответствии с п. 9.1. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом.
Банк неоднократно обращался к заемщику с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако последними оно осталось не исполнено.
В соответствии с п. 12.1. кредитного договора в случае неисполнения обязательства по возврату основного долга заемщик уплачивает банку неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размер удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены заемщиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Положения ст.450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись Тихомировой Л.В. ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 16 914 рублей 41 копейки подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98, 233 - 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Тихомировой Л.В..
Взыскать в солидарном порядке с Тихомировой Л.В., Нестерова В.В., Рекстина А. А., Общества с ограниченной ответственностью «Респект» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1742 883 рублей 93 копеек, из которых6 1372 734 рубля 53 копейки задолженность по кредиту, 370 149 рублей 40 копеек проценты за пользование кредитом.
Взыскать в солидарном порядке с Тихомировой Л.В., Нестерова В.В., Рекстиным А. А., Общества с ограниченной ответственностью «Респект» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 914 рублей 41 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об его отмене в течение семи дней с момента вручения копии данного решения, стороны вправе обжаловать заочное решение в кассационном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если таковое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: