Дело № 2-2697/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Григорьевой Л.Н.
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Брикунову А.А., Брикуновой Н.А., Орда П.Н., Гиниатуллиной Л. С. о взыскании долга по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Банк Интеза» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Сфера», Брикунову А. А., Брикуновой Н. А., Орда П.Н., Гиниатуллиной Л. С. о взыскании долга по кредитному договору в размере 6 454 831,05 рубль, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 474,16 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Сфера» заключили кредитный договор, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 6000 000,00 рублей на 36 месяцев. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита представлено поручительство Брикунова А.А., Брикуновой Н.А., Орда П.Н., Гиниатуллиной Л.С. Однако заемщик неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчиков были направлены претензии о перечислении суммы задолженности на корреспондентский счет Банка. Однако ответчиками задолженность перед Банком не погашена.
В судебное заседание представитель ЗАО «Банк Интеза» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ООО «Сфера», Брикунов А. А., Брикунова Н. А., Орда П.Н., Гиниатуллина Л. С. В судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена г. ЗАО «Банк Интеза» и ООО «Сфера» заключили кредитный договор КД Номер обезличен, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 6000 000,00 рублей на 36 месяцев, за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 % годовых.
Во исполнение кредитного договора были заключены договоры поручительства от Дата обезличена г. Номер обезличен с Брикуновым А.А., Номер обезличен с Брикуновой Н.А., Номер обезличен с Орда П.Н., Номер обезличен Гиниатуллиной Л.С. и договоры залога Номер обезличен с Брикуновой Н.А., Номер обезличен с Брикуновым А.А.
В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1.3 договоров залога в силу залога по настоящему договору залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме.
Однако ООО «Сфера» обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, не исполнены надлежащим образом.
Статьей 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в ст.3 кредитного договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчиков по кредиту по состоянию на Дата обезличена г. составляет 6454 831,05 рубль, из них основной долг 5168 518,00 рублей, проценты за пользование кредитом 751 057,52 рублей, пеня за просрочку платежей 535 255,53 рублей. Расчет исковых требований, предоставленный истцом, произведен верно, судом проверен.
С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ООО «Сфера», Брикуновым А. А., Брикуновой Н. А., Орда П.Н., Гиниатуллиной Л. С. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно договорам о залоге от Дата обезличена г. Номер обезличен с Брикуновой Н.А., Номер обезличен с Брикуновым А.А., залоговая стоимость имущества автомобиля VOLKSWAGEN 7HM CALIFORNIA, год выпуска: 2007 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет: серо - белый, регистрационный знак: Номер обезличен составила 1000 000,00 рублей;
залоговая стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2008 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: серый, регистрационный знак: Номер обезличен составила 1400 000,00 рублей;
залоговая стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120, год выпуска: 2007 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: темно - серый, регистрационный знак: Номер обезличен составила 770 000,00 рублей;
залоговая стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2008 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: белый, регистрационный знак: Номер обезличен составила 1400 000,00 рублей;
залоговая стоимость автомобиля DAEWOO ULTRA, год выпуска: 2003 г.в., тип ТС: грузовой бортовой с крановой установкой, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: синий, регистрационный знак: М Номер обезличен составила 1430 000,00 рублей.
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль VOLKSWAGEN 7HM CALIFORNIA, год выпуска: 2007 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет: серо - белый, регистрационный знак: Номер обезличен 74, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 1000 000,00 рублей;
- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2008 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: серый, регистрационный знак: Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 1400 000,00 рублей;
- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120, год выпуска: 2007 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: темно - серый, регистрационный знак: Номер обезличен путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 770 000,00 рублей;
- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2008 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель 2 Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: белый, регистрационный знак: Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 1400 000,00 рублей;
- автомобиль DAEWOO ULTRA, год выпуска: 2003 г.в., тип ТС: грузовой бортовой с крановой установкой, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: синий, регистрационный знак: Номер обезличен 174, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 1430 000,00 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 40 474,16 рубля суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Банк Интеза».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», Брикунову А.А., Брикуновой Н.А., Орда П.Н., Гиниатуллиной Л. С., удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сфера», Брикунову А.А., Брикуновой Н.А., Орда П.Н., Гиниатуллиной Л. С. в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в размере 6454 831,05 рубль, из них основной долг 5168 518,00 рублей, проценты за пользование кредитом 751 057,52 рублей, пеня за просрочку платежей 535 255,53 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 474,16 рубля.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки VOLKSWAGEN 7HM CALIFORNIA, год выпуска: 2007 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет: серо - белый, регистрационный знак: Х Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Брикуновой Н.А. путем продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля VOLKSWAGEN 7HM CALIFORNIA в размере 1000 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2008 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: серый, регистрационный знак: Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Брикуновой Н.А. путем продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 в размере 1400 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 120, год выпуска: 2007 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: темно - серый, регистрационный знак: Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Брикунову А.А. путем продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 120 в размере 770 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, год выпуска: 2008 г.в., тип ТС: легковой, VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: белый, регистрационный знак: А Номер обезличен принадлежащий на праве собственности Брикунову А.А. путем продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 в размере 1400 000,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль DAEWOO ULTRA, год выпуска: 2003 г.в., тип ТС: грузовой бортовой с крановой установкой, VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси (рама): Номер обезличен, кузов Номер обезличенотсутствует, цвет: синий, регистрационный знак: Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Брикунову А.А. путем продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость заложенного имущества - автомобиля DAEWOO ULTRA в размере 1430 000,00 рублей.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Судья Л.Н. Григорьева