Дело №2-3247/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», Науменко И. В., Николаенко А. И., Попову К.В., Николаенко Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», Науменко И. В., Николаенко А. И., Попову К.В., Николаенко Н. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 7643 437 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 418 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ЗАО КМБ БАНК и ООО «Меркурий» был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 7 000 000 руб. с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 17 процентов годовых, на срок 60 месяцев. Дата обезличена года заключено дополнительное соглашение к кредитному договору по которому срок кредита увеличился до 120 месяцев, а процентная ставка до 20 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Меркурий» заключены договоры поручительства с Науменко И. В., Николаенко А. И., Попову К.В., Николаенко Н. А. о полной солидарной ответственности, а также заключен договор залога жилого дома, и земельного участка, принадлежащего Николаенко А. И. Однако, Заемщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.
До судебного заседания от представителя истца в суд поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что ни один ответчик на территории Калининского района не проживает.
Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» Якубова Л.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Николаенко А. И., Науменко И. В., Попову К.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Николаенко Н. А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика Николаенко Н. А. - Николаенко В.А. оставила на усмотрение суда вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, адресной справки УФМС России по ..., ответчик Попову К.В. по адресу: ..., ..., не зарегистрирован, а проживает по адресу ..., ..., ..., что не относится к территории Калининского района г.Челябинска.
Остальные ответчики на территории Калининского района г. Челябинска также не зарегистрированы и не проживают.
Из чего следует, что данное дело принято Калининским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатйство представителя истца подлежит удовлетворению, а настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Сосновский районный суд г.Челябинска по месту жительства и нахождения ответчиков ООО «Меркурий», Науменко И. В., Николаенко А. И., Николаенко Н. А.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий», Науменко И. В., Николаенко А. И., Попову К.В., Николаенко Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по подсудности в Сосновский районный суд г.Челябинска.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Жуков