Дело №2-3583/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Челябинского филиала к Завьялову Ю. В. Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Завьялову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору о размере 221 529 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 415 руб. 29 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между АКБ «МДМ Банк» и Завьяловым Ю.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 262 320 руб. 60 коп. на приобретение транспортного средства ГАЗ 31105 VIN Х Номер обезличен, а должник принял на себя обязательства вернуть сумму кредита в срок до Дата обезличена года и уплатить на нее проценты по ставке 15 % годовых. Заемщик систематически нарушает график погашения кредита, в связи с чем ОАО ЧФ «МДМ Банк» обратился к ответчикам с указанными требованиями.
Представитель истца ОАО ЧФ «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Завьялов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, а именно адресной справки УФМС России по Челябинской области, ответчик Завьялов Ю.В. зарегистрирован Дата обезличенаг. по адресу: ... ..., что относится к территории Центрального района г. Челябинска.
Из чего следует, что данное дело принято Калининским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Челябинского филиала к Завьялову Ю. В. Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий А.А. Жуков