Решение о признании права собственности на автомобиль



Дело № 2-3136/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жукова А.А.,

при секретаре Юнусовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намазова Т.И. оглы к Зотовой А. М. о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец Намазов Т.И. оглы обратился в суд с иском к Зотовой А. М. о признании права собственности на автомобиль марки ГАЗ-33022-0000350, гос.номер Номер обезличен 2004 года выпуска. идентификационный номер Номер обезличен, цвет снежно-белый, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3100 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена года Намазов Т.И. оглы приобрел у ответчика по договору купли-продажи автомобиль ГАЗ-33022-0000350, гос.номер Номер обезличен, в этот же день по акту приема-передачи автомобиль был передан ему, Дата обезличена года Зотовой А. М. на имя истца была оформлена генеральная доверенность. При попытке поставить данный автомобиль на регистрационный учет, Намазову Т.И. оглы стало известно, что наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Истец Намазов Т.И. оглы в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца - Вялкова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Зотовой А. М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица РОСП Калининского района г. Челябинска, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав все материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, паспортом транспортного средства серии ..., свидетельством о регистрации транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена года, распиской о передачи денежных средств от Дата обезличена года, актом приема-передачи актом приема-передачи транспортного средства от Дата обезличена года, что Дата обезличена года между Намазовым Т.И. оглы и Зотовой А. М. был заключен договор купли-продажи, согласно которого Намазов Т.И. оглы приобрел у Зотовой А. М. автомобиль ГАЗ-33022-0000350, гос.номер Номер обезличен, 2004 года выпуска, за 150 000 рублей.

Пунктом 1.2, 2.1 Данного договора предусмотрено, что автомобиль передается годным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами. Продавец гарантирует, что он является законным собственником автомобиля, налоги и обязательные платежи, связанные с правом собственности на автомобиль, уплачены им до момента передачи, автомобиль свободен от каких-либо прав третьих лиц и иных обременений.

Дата обезличена года автомобиль был фактически передан Намазову Т.И. оглы.

Дата обезличена РОСП Калининского района г. Челябинска на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Зотовой А. М. о взыскании задолженности в размере 636575 руб. в пользу взыскателя Тархановой Н.П.

Постановлением РОСП Калининского района г. Челябинска от Дата обезличена года наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автомобиля ГАЗ-33022-0000350, гос.номер Номер обезличен.

Из материалов исполнительного производства Номер обезличен следует, что задолженность перед взыскателем Тархановой Н.П. должником Зотовой А. М. не погашена.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между Намазовым Т.И. оглы и Зотовой А. М. был заключен договор купли-продажи, по которому Намазов Т.И. оглы передал ответчику денежные средства, а Зотовой А. М. передала автомобиль Намазову Т.И. оглы Данным автомобилем истец пользуется до настоящего времени.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом выполненных работ Номер обезличен от Дата обезличена года, заказ-нарядом Номер обезличен на выполнение работы по переоборудованию автотранспортного средства для работы на сжиженных нефтяных газах от Дата обезличена года, квитанциями - договорами на услуги по хранению автотранспорта на платных стоянках, квитанцией на получение страховой премии (взноса), справкой СОАО «национальная страховая группа» от Дата обезличена.года, страховым полисом ОСАГО, нотариально удостоверенными доверенностями от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, с правом управления и распоряжения спорным транспортным средством, заявлением ответчика, в котором она признала исковые требования, подтвердила, что действительно передала спорный автомобиль Намазову Т.И. оглы по договору купли-продажи, а Намазов Т.И. оглы в свою очередь передал ей денежные средства, с момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время истец владеет и пользуется приобретенным автомобилем, несет бремя его содержания.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт принадлежности спорного имущества - автомобиля ГАЗ-33022-0000350, гос.номер С 412 РУ 74 истцу, суд находит исковые требования о признании права собственности на указанный автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3100 руб., что подтверждается квитанциями от Дата обезличена года, от Дата обезличена года.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине подлежат удовлетворению в сумме 3100 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Намазова Т.И. оглы к Зотовой А. М. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Намазовым Т. И. право собственности на автомобиль марки ГАЗ-33022-0000350, гос.номер Номер обезличен, 2004 года выпуска. идентификационный номер Номер обезличен, цвет снежно-белый.

Взыскать с Зотовой А. М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.А. Жуков