Дело № 2-3060/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Северная казна» ОАО к Рудаков А. А., Нижегородова Л.Н. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Северная казна» ОАО (бале - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам расторжении договора о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., о солидарном взыскании задолженности по данному договору в размере 101 000,83 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3220,02 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Рудаков А. А. был заключен указанный договор на сумму 100 000 руб. под 17,7% годовых со сроком возврата до Дата обезличена года. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов 09 августа 2010 г., стороны не явились, извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, в связи с чем слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов 17 августа 2010 г., представитель истца повторно не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Рудаков А. А. и Нижегородова Л.Н. не требовали рассмотрения дела по существу, ссылаясь на то, что ими в июле 2010 г. погашена просроченная задолженность, они согласовали с филиалом Банка в г. Челябинске новый график, по которому производят платежи в установленные сроки.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление
без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка «Северная казна» ОАО к Рудаков А. А., Нижегородова Л.Н. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Л.В. Плотникова