Дело №2-2047/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Терехову Д.Г., Терехову Г.Н., Тереховой А.Г., ООО «Азимут» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 624 125 руб. 16 коп. и судебных расходов в размере 9 441 руб. 26 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком Тереховым Д.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику Терехову Д.Г. был предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. со сроком возврата кредита Дата обезличена года под 26 % годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору были заключены договоры поручительства с Тереховым Г.Н., Тереховой А.Г., ООО «Азимут». Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В дальнейшим истец увеличил исковые требования в части размера задолженности до 698 497 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Худакова С.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца добровольно отказалась от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения по тем же основания с теми же требованиями к тем же ответчикам, представителю истца разъяснены и ей понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 698 497 руб. 15 коп. и судебных расходов в размере 9 441 руб. 26 коп. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» от исковых требований к Терехову Д.Г., Терехову Г.Н., Тереховой А.Г., ООО «Азимут» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Л.В. Плотникова