Дело № 2-3520/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Яременко О.В.
С участием истца,представителя истца
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Громова В. А. к ООО «Урал Рэст» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Громов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Урал Рэст» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1000 000 рублей, процентов10 444 рублей, неустойки в размере 2000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ним и ООО «Урал Рэст» Дата обезличена года был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 1000 000 рублей, на срок до Дата обезличена года. До настоящего времени сумма займа не возвращена.
В судебном заседании истец Громов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Нестеренко Е.И., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования также поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Урал Рэст» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту нахождения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Громова В.А.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями участвующих в деле лиц, договором займа от Дата обезличена года, что истец передал ответчику сумму займа в размере 1000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен.
Согласно п.2.2. вышеназванного договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу путем передачи в собственность квартиры Номер обезличен расположенной в жилом доме Номер обезличен (стр.) 1 очередь строительства микрорайона Номер обезличен Краснопольской площадки в Курчатовском районе г.Челябинска. Данное обязательство заемщика перед заимодавцем основано на предварительном договоре Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенном между ОАО СК «Челябинскгражданстрой» и ООО «Проспект», договоре уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Проспект» и ООО «Комплектсервис», договора уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ООО «Комплектсервис» и ФИО7 и договора уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО7 и ООО «Урал Рэст».
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку до настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, квартира в собственность истцу не передана, также не возвращена сумма займа, то указанные денежные средства в размере 1000 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 10 444 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (день предъявления иска).
Судом данный расчет проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
В соответствии с п. 3.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа в установленный настоящим договором срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 2000 рублей. Принимая период просрочки равный 2 дням, т.е. 1000000 х 2 х 0,1 % размер неустойки составляет 2000 рублей.
Расчет произведенный истцом является правильным, судом проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Урал Рэст» в пользу истца Громова В.А. подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 13 263 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Громова В. А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Урал Рэст» в пользу Громова В. А. денежные средства по договору займа от Дата обезличена года в сумме 1000 000 рублей, проценты в размере 10 444 рублей, неустойку в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 263 рублей.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: