Дело № 2-3287/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Корнилович А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 158 336 руб. 49 коп. и расходов по оплате госпошлины 4 366 руб. 73 коп.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между сторонами заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. По условиям кредитного договора Корнилович А.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Корнилович А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором Номер обезличенФ от Дата обезличена г. (далее - кредитный договор), что между Банком и Корнилович А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 140 000 руб. 00 коп. на срок до Дата обезличена года под 35 % годовых для покупки транспортного средства.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. и договором купли-продажи автомобиля от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивать минимальный платеж в сумме 4968,64 руб., который включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита, заемщик уплачивает Банку 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п.18, 19 кредитного договора).
Обязательства по погашению кредита и уплате процентов Корнилович А.В. нарушены, поскольку на основании истории всех погашений клиента, расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на Дата обезличена г. судом установлено,
что последний платеж по кредитному договору произведен им Дата обезличена г., после чего погашение кредита и уплата процентов не производится, задолженность на Дата обезличена года составила 158 336 руб. 49 коп., в том числе:
- текущий долг по кредиту - 123 372 руб. 16 коп.,
- срочные проценты - 828 руб. 11 коп.,
- просроченный кредит - 6 907 руб. 42 коп.,
- просроченные проценты - 18 422 руб. 51 коп.,
- повышенные проценты на просроченный кредит - 2 542 руб. 55 коп.,
- повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 6 263 руб. 74 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 26 «б» кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и законны.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общем размере 158 336 руб. 49 коп.
Принимая во внимание, что судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, что данные последствия понятны ответчику, что принятие признания иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 366 руб. 73 коп. ((158 336,49 руб. - 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб.), что подтверждается платежным поручением л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Корнилович А. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 158 336 рублей 49 копеек и возврат госпошлины в размере 4 366 рублей 73 копейки на общую сумму 162 703 рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Плотникова