Определение о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-3043/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Курень В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мельникова Р.И. к Орлянский А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 63 562,21 руб., процентов за пользование займом в сумме 7945,28 руб., пени за просрочку возврата в сумме 635,63 руб. и возврата госпошлины в размере 2364,3 руб., а также о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата займа.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор займа на срок до Дата обезличена г., но до настоящего времени сумма займа не возвращена.

В судебном заседании председательствующим судьей поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности рассмотрения дела Калининскому районному суду г. Челябинска.

Представитель истца по доверенности Зайцева А.В. и ответчик оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда, при этом ответчик подтвердил, что зарегистрирован и фактически проживает в Курчатовском районе г. Челябинска.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ… Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

На основании объяснений ответчика, адресной справки УФМС России по Челябинской области от Дата обезличена г. судом установлено, что ответчик Орлянский А.В. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: ..., ...113, который территориально относится к границам Курчатовского района г. Челябинска.

На основании изложенного судом установлено, что данное гражданское дело было принято Дата обезличена года с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3043/2010 по иску индивидуального предпринимателя Мельникова Р.И. к Орлянский А.В. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Плотникова