Дело №2-3497/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк Моргидж Фандинг 2 С.А.» к Кузнецовой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 732 328 руб. 65 коп. и судебных расходов в размере 14 523 руб. 29 коп., процентов за пользование денежными средствами по ставке 12,75 % годовых за период с Дата обезличена года по дату фактического возврата суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру № ... в г. Челябинске.
В обоснование иска указал, что между АКБ «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) и заемщиками - Кузнецовой О. Ю., ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличени от Дата обезличена г. на сумму 740 000 руб. на срок 180 месяцев для приобретения вышеуказанной квартиры. Законным владельцем закладной в настоящее время является «Газпромбанк Моргидж Фандинг 2 С.А.». Ответчики обязаны производить ежемесячные платежи в соответствии с кредитным договором. Дата обезличена г. ФИО3 умер. Однако в нарушение условий договора ответчик Кузнецова О.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате очередных взносов, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Холкин Д.В. отказался от исковых требований к Кузнецовой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что представитель истца добровольно отказался от исковых требований, что последствия принятия судом отказа от искового заявления, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения по тем же основания с теми же требованиями, представителю истца разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца «Газпромбанк Моргидж Фандинг 2 С.А.» - по доверенности Холкина Дениса Владимировича от исковых требований к Кузнецовой О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Л.В. Плотникова