Дело №2-3405/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Друзовской А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Райффазенбанк» обратился в суд с иском к Друзовской А.Г. о взыскании задолженности по кредиту в размере 128 529 руб. 58 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 90 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк предоставил денежные средства Друзовской А.Г., однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Друзовская А.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала размер задолженности по основному долгу, и пояснил суду, что нарушила условия договора в связи с тяжелым материальным положением, с учетом которого просила снизить размер неустойки.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением на предоставлением кредита, выпиской из лицевого счета,
что Дата обезличена года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Друзовской А.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб. на срок 30 месяцев, с процентной ставкой 17, 5 % годовых, предусматривающий возврат кредита ежемесячными платежами в размере 4123 руб. 43 коп. не позднее 21 числа каждого месяца.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Дата обезличена г. сумма кредита перечислена банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из содержания выписки из лицевого счета также установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на Дата обезличена г. составляет 128 529 руб. 58 коп. руб., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 55 569 руб. 60 коп., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 5801 руб. 02 коп., по уплате просроченной комиссии за ведение счета в сумме 2750 руб., пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 53 634 руб. 93 коп., пени за нарушение сроков возврата процентов по кредиту в размере 7689 руб. 28 коп., пени за просроченные выплаты по комиссии за ведение счета в размере 3084 руб. 75 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора в части возврата кредита, обязательства исполняются ненадлежащим образом, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 61 370 руб. 62 коп. (55 569 руб. 60 коп. + 5 801 руб. 02 коп.).
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер неисполненных ответчиком денежных обязательств перед банком, отсутствие в деле доказательств, подтверждающих наступление для истца каких-либо иных последствий, кроме неполучения в срок денежных средств, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 5000 руб.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по обслуживанию счета, который открыт в связи с предоставлением кредита и необходимым в целях его погашения, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, в связи с чем взимание платы за указанные действия не основано на нормах действующего законодательства, что является основанием для отказа в удовлетворении иска в части взыскания пени за просрочку выплаты комиссии на ведение счета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1947 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Друзовской А.Г. частично.
Взыскать с Друзовской А.Г. в пользу ЗАО «Райффвйзенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме 66 370 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 руб. 49 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.