Дело № 2-3661/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Яременко О.В.,
при секретаре Олоховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткиной А.С. к Снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лопаткина А.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ССПК «Уральская Компания» о взыскании долга по договору займа.
В обосновании исковых требований указала, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 900 000 рублей под 30 % годовых, ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами. До Дата обезличена года ответчиком производилась выплата процентов, однако начиная с декабря 2009 года выплата процентов прекратилась. До настоящего времени ответчиком сумма займа и процентов истцу не возвращена.
В судебное заседание истица Лопаткина А.С. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ССПК «Уральская компания» в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена г. установлено, что ССПК «Уральская компания» с Дата обезличена г. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска, постоянно действующий исполнительный орган, расположен по адресу: ..., ....
Таким образом, иск принят к производству Калининского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, дело по иску Лопаткиной А.С. к Снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания» о взыскании долга по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2- 3661/2010 г. по иску Лопаткиной А.С. к Снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Уральская Компания» о взыскании долга по договору займа по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья: