Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракова А. И. к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Номер обезличен о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Истец Кураков А.И. обратился в суд с иском к ответчику МОУ СОШ Номер обезличен о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решением Калининского районного суда г. Челябинска от Дата обезличенаг. исковые требования Куракова А.И. удовлетворены частично, его увольнение признано незаконным, истец восстановлен на работе в должности сторожа, взыскан в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 9733 руб. 86 коп., компенсация морального вреда в размере 500 руб., также с ответчика в бюджет взыскана государственная пошлина в размере 4400 руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличенаг.решение Калининского районного суда г.Челябинска от Дата обезличенаг. изменено, Кураков А.И. восстановлен сторожем МОУ СОШ Номер обезличен с Дата обезличенаг., решение в части взыскания с ответчика в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула, в пользу государства пошлины отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд, решение в остальной части оставлено без изменения, а кассационная жалоба Куракова А.И. без удовлетворения.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о дне слушания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, представители ответчика на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивали.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть заявление в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куракова А. И. к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Номер обезличен о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: А.А. Жуков