Дело № 2 - 3349/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Челябинского отделения № 8597 к Елисееву П.А., Елисеевой О. Е., Букаевой С.В., Елисеевой Г. П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Елисееву П.А., Елисеевой О. Е., Букаевой С.В., Елисеевой Г. П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года представитель истца АК Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Челябинского отделения № 8597, извещенный надлежащим образом о дне слушания, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Ответчики Елисеев П.А., Елисеева О.Е., Букаева С.В., Елисеева Г.П. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть заявление в его отсутствие не просил, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Челябинского отделения № 8597 к Елисееву П.А., Елисеевой О. Е., Букаевой С.В., Елисеевой Г. П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет представителю истца право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Жуков