Дело № 2-3439/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Д. А. к Аристову В.В. о взыскании задолженности по простому векселю, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Поляков Д.А. обратился в суд с иском к Аристову В.В. о взыскании задолженности по простому векселю 716909 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 670000 руб., процентов по векселю в размере 26427 руб., пени в размере 20482 руб., а также взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5717 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года истцу Аристовым В.В. был выдан простой вексель на сумму 670000 руб., с начислением процентов исходя из ставки 10 % годовых на сумму векселя, со сроком платежа по предъявлении. Дата обезличена года вексель был предъявлен истцом к оплате. Однако, Аристов В.В. платить по векселю отказался, в связи с чем истец обратился с указанными выше требованиями.
Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по простому векселю 755559,92 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 670000 руб., проценты по векселю в размере 48202,77 руб., пени в размере 37357,15 руб., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10717 руб.
Истец Поляков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Парамзин Д.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Аристов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, что Дата обезличена года Аристовым В.В. был выдан простой вексель Полякову Д.А., по условиям которого ФИО5 обязался уплатить Полякову Д.А. денежную сумму в размере 670000 руб. с начисленными на сумму векселя процентами исходя из ставки 10 % годовых в срок по предъявлении.
Дата обезличена года истцом указанный вексель был предъявлен к оплате. На сегодняшний день денежные средства по простому векселю ответчик не выплатил, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательства исполнения обязательства ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).
Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (ст.34 Положения о переводном и простом векселе).
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма задолженности по векселю в размере 67000 руб., обязательства перед истцом не выполнены, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст.5 Положения).
Векселем предусмотрена выплата процентов на сумму векселя исходя из ставки 10% годовых, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, однако, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
Таким образом, задолженность по процентам, начисленным на сумму векселя за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, составляет 2233, 30 руб. (670000 руб. * 10% * 12 дней : 360 дней = 2233,30 руб.)
Статья 3 Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" устанавливает, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно, судом проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности по процентам за просрочку возврата суммы по простому векселю.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила 37357,15 руб. (670000 руб. * 7,75 % : 360 дней * 259 дней = 37357,15 руб.).
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7500 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требования разумности, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, участие представителя в двух судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от Дата обезличена года, копией квитанции-договора, в размере 4000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Имеющимися в материалах дела квитанциями подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10717 руб.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 10295,90 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова Д. А. к Аристову В.В. о взыскании задолженности по простому векселю, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Аристова В.В. в пользу Полякова Д. А. задолженность по простому векселю в размере 709590,45 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 670000 руб., проценты по векселю в размере 2233,30 руб., пени в размере 37357,15 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10295,90 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Полякова Д. А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Жуков