О восстановлении на работе , взыскании заработной платы , морального вреда



Дело №2-3601/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

с участием прокурора Любимовой А.М.

при секретаре Курень В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шараповой С.П. к индивидуальному предпринимателю Кириллову О.А. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести запись о приеме в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шарапова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кириллову О.А. о восстановлении на работе в должности контролера - кассира, взыскании задолженности по заработной плате в размере 1115 руб., оплаты времени вынужденного прогула с Дата обезличена г. по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., обязании внести запись о приеме в трудовую книжку, ссылаясь на то, что работала с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. на объездной дороге, 4/ 44, АГЗС №2 и получала заработную плату. Дата обезличена г. ей выдали трудовую книжку без записей о приеме и увольнении.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме по тому основанию, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования. В ходе телефонного разговора истец подтвердила письменное заявление и осведомленность о последствиях прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказалась от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения по тем же основания с теми же требованиями к тому же ответчику, истцу разъяснены и ей понятны, что подтверждается ее заявлением, при этом отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований к ответчику о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести запись о приеме в трудовую книжку,

и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шараповой С.П. к индивидуальному предпринимателю Кириллову О.А. о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести запись о приеме в трудовую книжку.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Плотникова