Дело №2-3680/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Юнусовой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) к Дьяченко С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец Банк «Монетный дом» (ОАО) обратился в суд с иском к Дьяченко С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1057016,86 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 476060,34 руб., проценты за пользование кредитом в размере 112413,39 руб., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 20% годовых за период с Дата обезличена года по день фактической уплаты долга, пени в размере 468543,13 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 596502 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13485,08 руб.расходов за проведение оценки стоимости автомобиля в размере 700 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена года ОАО КБ «Мечел-Банк» (с Дата обезличена года согласно свидетельству о государственной регистрации изменений в учредительные документы - Банк «Монетный дом» (ОАО) и Дьяченко С.Е. заключили кредитный договор Номер обезличен, по которому Дьяченко С.Е. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 595000 руб., с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 20% процентов годовых на срок до Дата обезличена года. Дьяченко С.Е. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля. Ответчиком не производятся ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. Истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Дьяченко С.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчика - Кузьмина С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала.
Исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО КБ «Мечел-Банк» и Дьяченко С.Е. был заключен кредитный договор, по которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 595000 руб., с начислением процентов по кредиту исходя из ставки 20 процентов годовых на срок до Дата обезличена года для приобретения в собственность автомобиля TOYOTA AVENSIS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет темно-зеленый.
Денежные средства в размере 595000 руб. были получены Заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, выпиской по лицевому счету Заемщика.
Дата обезличена года в соответствии с уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ОАО КБ «Мечел-Банк» изменено на Банк «Монетный дом» (ОАО).
В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора погашение долга осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику платежей, являющегося неотъемлемой частью данного договора. Сумма платежа включает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты и плату за услуги банка по расчетно-кассовому обслуживанию.
В целях обеспечения кредитного договора и своевременного возврата денежных средств был предоставлен залог транспортного средства.
По заключенному Дьяченко С.Е. кредитному договору Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет 1057016,86 руб. Заемщику были направлены требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору, мер к погашению задолженности он не принял.
Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила 1057016,86 руб.:
сумма задолженности по основному долгу в размере 476060,34 руб., проценты за пользование кредитом в размере 112413,39 руб.,
пени в размере 468543,13 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов и платы за услуги Банка по расчетно-кассовому обслуживанию при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.
В силу п. 1.5 Кредитного договора в случае нарушения сроков платежей по данному договору, либо недостаточности внесенной суммы для погашения очередного ежемесячного платежа в полном объеме, Банк вправе взимать пеню в размере 1,00 % в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств без начисления процентов за период просрочки на просроченные суммы кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, Заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 476060,34 руб., проценты за пользование кредитом в размере 112413,39 руб.,
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание длительность невыполнения ответчиками своих обязательств, отсутствие в деле доказательств наступления для истца последствий неисполнения ответчиками своих обязательств, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, наличие на иждивении у ответчиков несовершеннолетнего ребенка, принципы разумности и соразмерности, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 150000 руб.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору Дьяченко С.Е. перед Банком «Монетный дом» (ОАО) является залог автомобиля марки TOYOTA AVENSIS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., регистрационный знак ....
Согласно карточке учета транспортного средства указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Дьяченко С.Е.
В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора исполнение обязательств по возврату кредита, уплата процентов и оплата услуг Банка по расчетно-кассовому обслуживанию в соответствии с условиями настоящего договора обеспечивается залогом, предметом которого является принадлежащее Заемщику на праве собственности имущество, согласно описи (Приложение № 1).
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Ненадлежащее исполнение кредитного обязательства Дьяченко С.Е. судом установлено, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества - автомобиля TOYOTA AVENSIS должна составлять 596502 руб., поскольку данная стоимость предмета залога подтверждается представленным суду заключением Номер обезличен от Дата обезличена года, составленным Челябинским областным отделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов Независимая экспертиза и оценка.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.
Сопоставив размер задолженности ответчика перед истцом - 1057016,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13485,08 руб. и стоимость автомобиля, являющегося предметом залога - 596502 руб., суд не находит оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в данном случае нельзя говорить о незначительности обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности требований истца.
Обращая взыскание на заложенное имущество суд считает необходимым определить способ обращения - продажа с публичных торгов.
Требования истца о начислении процентов на непогашенную часть кредита в размере 20 % годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения ответчиком и взыскания процентов с ответчика также подлежат удовлетворению, поскольку проценты в установленном в кредитном договоре размере могут быть взысканы до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13485,08 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года, а также понесены расходы по проведению оценки в размере 700 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные Банком «Монетный дом» (ОАО) требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине в сумме 13485,08 руб., расходов по проведению оценки в сумме 700 руб. подлежат частичному удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10584,74 руб. и расходы на проведение оценки в размере 700 руб..
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) к Дьяченко С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.Взыскать с Дьяченко С.Е. в пользу Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 738473,73 руб., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 476060,34 руб., проценты за пользование кредитом в размере 112413,39 руб., пени в размере 150000 руб.
Взыскать с Дьяченко С.Е. в пользу Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 20% годовых за период с Дата обезличена года по день фактической уплаты долга.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки TOYOTA AVENSIS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Дьяченко С.Е..
Определить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля марки TOYOTA AVENSIS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, модель № двигателя Номер обезличен, № кузова Номер обезличен, цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности Дьяченко С.Е., в размере 596502 рублей.
Определить способ реализации имущества - продажу с публичных торгов.
Взыскать с Дьяченко С.Е. в пользу Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10584,74 руб., расходы по проведению оценки в сумме 700 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Жуков