Дело № 2151/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.,
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пыхтеевой И.К., Бочкарева Г.П. к Яикову В.Г. о признании протокола общего собрания (конференции) ЖСК «Вперед» от Дата обезличена года недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Пыхтеева И.К., Бочкарев Г.П. обратились в суд с иском к ответчику Яикову В.Г. о признании протокола общего собрания (конференции) членов ЖСК «Вперед» от Дата обезличена года недействительным.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что они являются членами ЖСК «Вперед». ЖСК «Вперед» имеет сформированные в установленном законом порядке органы управления кооперативном, в том числе, правление и его председателя (каковым является ФИО5). Общее собрание (конференция) уполномоченных членов ЖСК «Вперед», в том числе по избранию органов правления кооперативом, проводилось Дата обезличена года. Истцам стало известно, что Яиковым В.Г. в качестве документа, подтверждающего то, что он является руководителем постоянно действующего исполнительного органа ЖСК «Вперед» (председателем правления), был представлен протокол общего собрания (конференции) ЖСК «Вперед» от Дата обезличена г., содержащий недостоверные сведения как о факте проведения конференции ЖСК «Вперед», так и о факте избрания Яикова В.Г. председателем правления кооператива. Общего собрания (конференции) ЖСК «Вперед» от Дата обезличена не проводилось. Протокол от Дата обезличена г. и избрание на конференции председателя правления Яикова В.Г. противоречит Уставу кооператива и не соответствует действующему законодательству в связи с нарушением порядка созыва и проведения конференции ЖСК «Вперед», избрания (формирования) его органов управления и принятия ими решений. Исходя из условий ч.1 ст. 119 ЖК РФ, председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива. Иными словами, в компетенцию общего собрания (конференции) ЖСК «Вперед» не входит вопрос об избрании (назначении) председателя правления кооператива. Соответственно, Яиков В.Г. не имел права действовать от имени ЖСК «Вперед» как юридического лица.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Яиков В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело с участием своего представителя.
Представитель ответчика Ваганов С.М., действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признал.
Представители третьего лица ЖСК «Вперед» ФИО5, действующая на основании Устава, протокола Номер обезличен от Дата обезличена года, Дульский В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
Судом установлено и подтверждается пояснениями сторон, справками ЖСК «Вперед», что истцы являются членами ЖСК «Вперед».
Истцы, в судебном заседании поддерживая исковые требования о признании протокола общего собрания (конференции) членов ЖСК «Вперед» от Дата обезличена года недействительным ссылались на то, что они не согласны с решением об избрании председателем правления кооператива Яикова В.Г., в связи с чем заявили настоящие исковые требования в обоснование ссылаясь на то, что они участия в собрании не принимали, собрание не проводилось.
Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, установлено, что Дата обезличена года состоялось собрание (конференция) членов ЖСК «Вперед», оформленное протоколом от Дата обезличена года. Из содержания протокола усматривается, что в повестку дня общего собрания, в том числе, входил вопрос выбора председателя правления (второй вопрос повестки дня). По результатам проведения Дата обезличена года заседания общего собрания (конференции) ЖСК «Вперед» было принято, в том числе решение, об избрании председателем правления кооператива Яикова В.Г.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы управления, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В силу требований ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в реестре юридических лиц должны содержаться сведения, в том числе, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Данные сведения подлежат регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (налоговом органе).
Согласно ч.3 ст. 52 ГК РФ изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.
Избрание на общем собрании (конференции) ЖСК «Вперед» Яикова В.Г. председателем правления ЖСК «Вперед» не повлекло каких-либо правовых последствий силу для третьих лиц. Поскольку как следует из сообщения ИФНС по Советскому району г. Челябинска протокол от Дата обезличена года в налоговый орган представлен не был.
Председателем правления ЖСК «Вперед» является ФИО5, как пояснили истцы уже на протяжении трех лет, данное обстоятельство также подтверждается сообщением ИФНС по Советскому району г. Челябинска и выпиской из ЕГРЮЛ от Дата обезличена года.
Из содержания ст. 11 ГК РФ следует, что в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд заинтересованное лицо за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Заинтересованное лицо, обратившееся в суд в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов на основании заявления которого возбуждено гражданское дело, является истцом.
Ответчиком является лицо, которое, по утверждению истца, нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующими требованиями, являются, в том числе, установление факта нарушения принадлежащего истцу субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта нарушения права именно ответчиком.
Пункт 6 ст. 46 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду со стороны истцов не представлено доказательств нарушения каких-либо их прав или охраняемых законом интересов оспариваемым решением и (или) действиями (бездействиями) ответчика Яикова В.Г.
Как следует из пояснений представителя ответчика и не оспаривалось истцами Яиков В.Г. лишь был избран председателем правления кооператива, он собрания не проводил.
Представитель ЖСК «Вперед» ФИО5 и истцы суду пояснили, что Яиков В.Г. членом кооператива не является.
Принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пыхтеевой И.К., Бочкарева Г.П. к Яикову В.Г. о признании протокола общего собрания (конференции) ЖСК «Вперед» от Дата обезличена года недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: