Дело № 2-18/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» октября 2010 года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.,
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Чумаченко Ф.Ф., Чумаченко Ю.Ф., Лисовской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной стоимости реализации заложенного имущества, по встречному исковому заявлению Лисовской О.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Чумаченко Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161900,40 рублей, из которых: 124787,62 рублей - текущая часть основанного долга, 28360,85 рублей - просроченная часть основного долга, 6540,60 рублей - начисленные проценты, 2211,33 рублей - проценты на просроченный основной долг; просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ21101, 2007 года выпуска, установить первоначальную продажную стоимость в размере 267800 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3219,01 рублей.
В обоснование иска ссылался на то, что Дата обезличена года Чумаченко Я.А. получила у ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Банк) по кредитному договору Номер обезличенСL000000012566 от Дата обезличена г., заключенному между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Чумаченко Я.А. кредит на сумму 204198 рублей по программе авто кредитования, что подтверждается свидетельством о получении кредита, выпиской по текущему счету клиента. Договор был заключен между Банком и Чумаченко Я.А. в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента Чумаченко Я.А., которая согласилась получить кредит на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Общих условиях кредитного обслуживания, Условиях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия Дата обезличена г. ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный должником в заявлении. Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц. Согласно графика платежей, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов по кредитному договору составляет 6999,46 рублей. В разделе 5 Общего положения кредитного обслуживания Чумаченко Яна Александровна и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» установили даты ежемесячных взносов по кредиту, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. Однако, в нарушение этого требования Чумаченко Я.А. в установленные сроки погашение кредита не производила, задолженность по денежным обязательствам также не погасила, что подтверждается выписками по счету. У Чумаченко Я. А. образовалась задолженность в погашении кредита. В соответствии с п.9.5 Условий кредитного обслуживания Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают Банку веские основания предполагать, что Клиент может не выполнить свои обязательства по Договору, либо будет не способен их выполнить. В соответствии с п.9.6 Условий кредитного обслуживания в случае наступления событий, указанных в п. 9.5 Условий, банк в одностороннем порядке имеет право расторгнуть Договор и потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В собственности заёмщика находится залоговый автомобиль, на момент заключения Договора «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» от Дата обезличена г. оценочная стоимость предмета залога составила 267 800 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца неоднократно уточнял исковые требования в части, в связи со смертью должника Чумаченко Я.А. предъявил указанные выше исковые требования к наследникам наследодателя к Чумаченко Ф.Ф., Чумаченко Ю.Ф., Лисовской О.А. и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 187658,13 рублей, из которых: 11344,34 рублей - текущая часть основного долга, 141804,25 рублей - просроченная часть основного долга, 34509,54 рублей - начисленные проценты.
Ответчик Лисовская О.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ЗАО «Кредит Европа Банк» и ОАО «Русская Страховая Компания» о взыскании убытков в сумме 35300 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1159 рублей.
В обоснование встречных исковых требований ссылалась на то, что Дата обезличена г. между ее сестрой Чумаченко Я.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор на сумму 204198 рублей. В соответствии с п. 4.3 данного договора заемщик был обязан в день приобретения автомобиля заключить договор страхования от рисков «Угон», «Ущерб», «Пожар» в страховой компании, выбранной банком, с указанием банка в качестве первого выгодоприобретателя по договору титульного страхования и по договорам страхования по рискам «Угон» и «Конструктивная гибель». Согласно п. 10.12 «Существенных условий кредита» Банк обязал Заемщика заключить договора страхования с ОАО «Русская Страховая Компания». В соответствии с требованиями Банка, Заемщиком был заключен договор страхования автокаско за Номер обезличен от Дата обезличена г. с ЗАО «Русская Страховая Компания». Страховая сумма по договору страхования составила 267800 рублей, срок действия договора страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В договор были включены все лица которые были допущены к управлению данным транспортным средством, в том числе и Чумаченко Ф.Ф. (муж Чумаченко Я.А.), который управлял транспортным средством в момент аварии. Таким образом, Заемщик исполнил в полном объеме требования Банка, предусмотренные пунктами 4.3, 4.4 кредитного договора. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы страхового надзора РФ, лицензия на осуществление страхования у ЗАО «Русская Страховая Компания» отозвана Дата обезличена года (приказ Номер обезличен). Таким образом, Дата обезличена года, на момент гибели застрахованного имущества, страховая компания осуществляла деятельность в полном объеме. По договору страхования, заключенному по требованию банка в соответствии с п.4.3 кредитного договора, выгодоприобретателем является ЗАО «Кредит Европа Банк». Она, как наследник Чумаченко Я.А., не могла сообщить о страховом случае страховщику, так как банк не предпринял всех разумных действий, а именно не предоставил ей информацию о страховщике и условиях договора. Банк своим бездействием в части информирования наследников о страховщике дал основания полагать, что он как выгодоприобретатель намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора при получении Банком как выгодоприобретателем по договорам страхования, заключенным заемщиком в отношении автомобиля, страхового возмещения, денежные средства направляются банком на досрочное погашение задолженности заемщика по кредиту, процентам за пользование кредитом. В случае превышения суммы страхового возмещения над суммой задолженности заемщика, разница перечисляется банком на счет заемщика. Сумма долга заемщика составляет 161900 рублей. Страховая стоимость автомобиля по договору страхования 267800 рублей. Таким образом, в случае выплаты страховой стоимости погибшего имущества за вычетом задолженности по кредиту, наследникам причиталось бы 105900 рублей. При выполнении банком всех разумных действий, вытекающих из существа договора, обычаев делового оборота, ей бы подлежала выплате 1/3 от суммы 105900 рублей - 35300 рублей. Своим бездействием Банк причинил ей убытки в виде упущенной выгоды в сумме 35300 рублей, которые она бы получила при обычных условиях гражданского оборота.
Судом в качестве соответчика по делу привлечено ОАО «Русская Страховая Компания». Представитель соответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Определением суда от Дата обезличена года производство по делу в отношении ОАО «Русская Страховая Компания» прекращено.
Представитель истца (ответчика) - ЗАО «Кредит Европа Банк» Яковлева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требований не признала.
Ответчик (истец) Лисовская О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что имеющаяся задолженность Чумаченко Я.А. по кредитному договору подлежит взысканию за счет средств страховой компании ОАО «Русская Страховая Компания», в которой был застрахован автомобиль наследодателя Чумаченко Я.А. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Чумаченко Ф.Ф., действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Чумаченко Ю.Ф., исковые требования не признал. Полагал, что имеющаяся задолженность Чумаченко Я.А. по кредитному договору подлежит взысканию за счет средств страховой компании ОАО «Русская Страховая Компания», в которой был застрахован автомобиль наследодателя Чумаченко Я.А., а встречные исковые требования Лисовской О.А. подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица УСЗН Администрации Калининского района г. Челябинска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим мотивам.
В судебном заседании установлены и подтверждаются договором о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля л.д.9-16), ПТС ... от Дата обезличена года (л.л.17), актом приема - передачи ПТС л.д.18), актом приема - передачи автомобиля от Дата обезличена года л.д.20), договором купли - продажи автомобиля от Дата обезличена года л.д.21-22), выпиской по лицевому счету л.д.24-29), свидетельством о получении кредита от Дата обезличена года л.д.31), п. 10 «Существенные условия кредита» л.д.32), графиком погашения задолженности л.д.38), условиями кредитного обслуживания л.д.39), полисом страхования ОСАГО АААНомер обезличен л.д.142), полисом страхования АВТОКАСКО Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 143), следующие обстоятельства.
Между Чумаченко Я.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (Банк) Дата обезличена года был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля Номер обезличен (далее Договор). ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставило Чумаченко Я.А. кредит на сумму 204198 рублей по программе автокредитования.. Договор был заключен между Банком и Чумаченко Я.А. в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента Чумаченко Я.А., которая согласилась получить кредит на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Общих условиях кредитного обслуживания, Условиях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Заявление клиента явилось офертой, которую банк акцептовал путем открытия Дата обезличена г. ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный должником в заявлении. Договор был заключен на срок 36 месяцев, то есть до Дата обезличена года.
Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с договором каждый месяц. Согласно графика платежей, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов по кредитному договору составляет 6999,46 рублей. В разделе 5 Общего положения кредитного обслуживания Чумаченко Я.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» установили даты ежемесячных взносов по кредиту, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал Банку в залог приобретенный автомобиль ВАЗ-21101 LADA110, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА21101071046300, двигатель - 21114. Оценка предмета залога составила 267800 рублей.
Банком были выполнены свои обязательства по договору.
Однако, в период с июня 2008 года по июль 2010 года Чумаченко Я.А. обязательства по договору не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере 187658,13 рублей, которую истец просит взыскать.
В соответствии с требованиями Банка, заемщиком Чумаченко Я.А. был заключен договор страхования автомобиля ВАЗ-21101 автокаско за Номер обезличен от Дата обезличена г. с ЗАО «Русская Страховая Компания». Страховая сумма по договору страхования составила 267800 рублей, срок действия договора страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Выгодоприобретателем по договору в случае наступления страхового случая является ЗАО «Кредит Европа Банк». В договор были включены все лица, которые были допущены к управлению данным транспортным средством, в том числе и Чумаченко Ф.Ф. (муж Чумаченко Я.А.).
Дата обезличена года Чумаченко Ф.Ф., действующий от имени супруги Чумаченко Я.А., обратился с заявлениями в ЗАО «Кредит Европа Банк» и ОАО «Русская Страховая Компания», в которых сообщил о наступлении Дата обезличена года страхового случая в отношении залогового автомобиля ВАЗ в результате ДТП л.д.247-248,Т1).
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в ОАО «Русская Страховая Компания» с заявлением о выплате страхового возмещения л.д.245-246,Т1), однако страховая компания выплату не произвело, что подтверждается уведомлением л.д.249,Т1) и не оспаривается сторонами.
Согласно заключению эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21101 составляет 140164,50 рублей.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Свидетельством о смерти серии II-ИВ Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что Дата обезличена года умерла Чумаченко Яна Александровна.
После смерти ФИО11 заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год л.д.58-90).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателя Чумаченко Я.А. являются супруг Чумаченко Ф.Ф., несовершеннолетняя дочь Чумаченко Ю.Ф.,Дата обезличена года рождения, сестра Лисовская О.А.
В состав наследства входит 1/2 доли в праве собственности на квартиру №... в ..., стоимость которой составляет 305504,50 рублей, а также 5/36 долей в праве собственности на квартиру №... в ..., стоимость которых составляет 30791,25 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 336295,75 рублей.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно требованиям ч. 3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность за малолетних несут их родители, усыновители или опекуны.
Чумаченко Ю.Ф., Дата обезличена года рождения, является малолетним ребенком, отцом которого является ответчик Чумаченко Ф.Ф., матерью - умершая Чумаченко Я.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-ИВ Номер обезличен от Дата обезличена года.
На момент смерти заемщика Чумаченко Я.А., то есть на Дата обезличена года задолженности по кредитному договору не имелось, что подтверждается пояснениями представителя истца (ответчика), а также расчетом взыскиваемой суммы.
Кредит предоставлялся на 36 месяцев, то есть до Дата обезличена года.
За период с июня 2008 года по июль 2010 года образовалась задолженность в размере 187658,13 рублей, из которых: 11344,34 рублей - текущая часть основанного долга, 141804,25 рублей - просроченная часть основного долга, 34509,54 рублей - начисленные проценты.
Таким образом, поскольку Чумаченко Я.А. скончалась, Чумаченко Ф.Ф., действующий за себя и несовершеннолетнюю дочь Чумаченко Ю.Ф., Лисовская О.А., принявшие наследство после смерти наследодателя, отвечают по его долгам солидарно, в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
К каждому из указанных наследников, в равных долях каждому, перешло наследственное имущество, стоимость которого составляет 336295,75 рублей (336295,75 /3=112098,58).
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от Дата обезличена г. N302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета (пункт 10.5 существенный условий кредита) ущемляет установленные законом права потребителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из суммы задолженности по основному долгу подлежит исключению удержанная банком сумма в размере 4500 рублей (комиссия).
Следовательно, в силу требований ст. 1175 ГК РФ, в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию 183158,13 рублей солидарно с ответчиков: Лисовской О.А. в пределах 112098,58 рублей (стоимости перешедшего к ней наследственного имущества); с Чумаченко Ф.Ф., действующего за себя и совою несовершеннолетнюю дочь Чумаченко Ю.Ф., в пределах 224197,16 рублей (стоимости наследственного имущества перешедшего к нему и несовершеннолетней Чумаченко Ю.Ф.).
Суд находит подлежащими удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ВАЗ-21101, 2007 года выпуска, принадлежащий Чумаченко Я.А.
В обеспечение исполнения заемщиком кредитного договора между истцом и Чумаченко Я.А. заключен договор залога, согласно которому в обеспечение обязательств, вытекающих из кредитного договора от Чумаченко Я.А. предоставила истцу (Банку) в залог имущество - приобретенный ей автомобиль марки ВАЗ-21101 LADA110, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель - 21114 (п.3.1 договора).
Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Чумаченко Я.А., что подтверждается карточкой учета ТС л.д.50) и копией ПТС.
Согласно п. 3.3 договора залога банк (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно пунктам 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Истцом заявлено требование об определении начальной продажной стоимости в размере 267800 рублей, определенной сторонами в п. 10.13 существенных условий договора.
В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что автомобиль, являющийся предметом залога, после ДТП находится в аварийном состоянии.
Согласно заключению эксперта ООО «Техническая экспертиза и оценка» рыночная стоимость ТС с учетом его технического состояния составляет 70854,50 рублей.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что начальная стоимость реализации заложенного имущества - указанного выше автомобиля должна быть определена в размере 70854,50 рублей.
Встречные исковые требования Лисовской О.А. о взыскании убытков в размере 35300 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика (истца) Лисовской О.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком ее прав, а также об упущенной выгоде в заявленном размере.
Ссылка Лисовской О.А. на бездействие ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк», его отказ от права получения страхового возмещения не может быть принята судом во внимание, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые достоверно подтверждают факты обращения в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения и невыплаты страхового возмещения страховщиком. Кроме того, ни законом ни договором не предусмотрена обязанность Банка сообщать наследникам заемщика о заключенных последним договорах страхования и их условиях.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков, в равных долях с каждого, подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3219,01 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» 183158,13 рублей солидарно с ответчиков: Лисовской О.А. в пределах 112098,58 рублей; с Чумаченко Ф.Ф., действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Чумаченко Ю.Ф. в пределах 224197,16 рублей.
Взыскать с Чумаченко Ф.Ф., действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка Чумаченко Ю.Ф., Лисовской О.А., в равных долях с каждого, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3219,01 рублей.
Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21101 LADA110, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель - 21114, принадлежащий на праве собственности Чумаченко Я.А..
Определить начальную стоимость реализации заложенного имущества - указанного выше автомобиля в размере 70854,50 рублей.
В удовлетворении исковых требований Лисовской О.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк», ОАО «Русская Страховая Компания» о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: