О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество



Дело № 2-3181/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Яременко О.В.,

при секретаре Иванюк П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Смирнову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Смирнову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года Смирнов С.С. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 298008 рублей 89 копеек для приобретения автомобиля марки Лада 217230, Лада Приора под 18% годовых на срок до Дата обезличена года.

В обеспечении исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком Смирновым С.С. был заключен договор залога Номер обезличенфз Дата обезличена года, в соответствии с которым ответчик предоставляет истцу в качестве залога приобретаемый на кредитные средства автомобиля марки Лада 217230 Лада Приора, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА Номер обезличен, двигатель 21126, 2270234, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый. О необходимости погашения возникшей задолженности ответчик неоднократно извещался, но мер к погашению задолженности не принял.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена года, что Смирнов С.С. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 298 008 рублей 89 копеек для приобретения автомобиля марки Лада 217230, Лада Приора под 18% годовых на срок до Дата обезличена года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В соответствии с п. 6,7,8 кредитного договора начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 302 801 рубль 52 копейки, из которых: текущий долг по кредиту 263 661 рубль 05 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 910 рублей 17 копеек, долг по погашению кредита 13 753 рубля 37 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 16 475 рублей 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3615 рублей 58 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4385 рублей 85 копеек.

Судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с договором залога Номер обезличенфз Дата обезличена года залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки Лада 217230 Лада Приора, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА Номер обезличен, двигатель 21126, 2270234, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый.

В соответствии с п. 5 договора залога залоговая стоимость имущества составляет 326 519 рублей 90 копеек.

В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены Смирновым С.С. надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.15 договора залога обращение взыскания на имущество производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6228 рублей 02 копейки, а также государственную пошлину за требование неимущественного характера в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирнова С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 302 801 рубля 52 копеек, из которых: текущий долг по кредиту 263 661 рубль 05 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 910 рублей 17 копеек, долг по погашению кредита 13 753 рубля 37 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 16 475 рублей 50 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3615 рублей 58 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4385 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Лада 217230 Лада Приора, 2008 года выпуска, идентификационный номер ХТА Номер обезличен, двигатель 21126, 2270234, кузов Номер обезличен, цвет серо-сине-зеленый, принадлежащий Смирнову С.С., определив первоначальную продажную стоимость в размере 302 801 рубля 52 копеек.

Взыскать со Смирнова С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 10 228 рублей 02 копеек.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: