Дело № 2-3965/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Миасса Челябинской области в интересах Вехтера Р.Р. к Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Министерству финансов РФ о признании отказа в предоставлении путевки на санаторно - курортное лечение незаконным, обязании предоставить на санаторно - курортное лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Миасса Челябинской области предъявил в интересах Вехтера Р.Р. иск к Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ ЧРО ФСС), Министерству финансов РФ о признании отказа в предоставлении путевки на санаторно - курортное лечение незаконным, обязании предоставить на санаторно - курортное лечение, ссылаясь на то, что основанием для отказа послужило заявление Вехтера Р.Р. об отказе от набора социальных услуг на 2010 г.
В судебном заседании председательствующим судьей поставлен на обсуждение сторон вопрос о подсудности данного гражданского дела Калининскому районному суду г. Челябинска.
Истец Вехтер Р.Р. и представитель ответчика ГУ ЧРО ФСС не возражали против передачи данного дела по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск организации предъявляется по месту нахождения организации - юридического лица.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
На основании свидетельства о постановке на налоговый учет, объяснений представителя ответчика судом установлено, что ГУ ЧРО ФСС зарегистрировано в Советском районе г. Челябинска, его юридический адрес: <адрес>; местом нахождения Минфина РФ является <адрес>.
Указанные адреса территориально не относятся к границам Калининского района г. Челябинска.
На основании изложенного судом установлено, что данное гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание предусмотренную п. 2 ст.29 ГПК РФ возможность рассмотрения дела в суде по месту нахождения филиала и желание истца рассматривать данное гражданское по месту нахождения филиала № ГУ ЧРО ФСС, суд установил, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-3965/2010 по иску Прокурора г. Миасса Челябинской области в интересах Вехтера Р.Р. к Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Министерству финансов РФ о признании отказа в предоставлении путевки на санаторно - курортное лечение незаконным, обязании предоставить на санаторно - курортное лечение
для рассмотрения по подсудности в Миасский городской суд Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Плотникова