Дело№2-3420\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Ханасу О В о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету банковской карты, составляющую 53110 руб. 62 коп. по состоянию на Дата обезличена г..
В обоснование исковых требований истец указал, что банком Ханасу О В была выдана банковская карта с лимитом 45 000 руб., процентной ставкой -20% годовых сроком на 3 года. Ответчик, являясь держателем банковской карты, принял на себя обязательство вносить на счет суммы в погашение задолженности. Последний платеж произведен Дата обезличена года, в связи с чем образовалась задолженность.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 59 892 руб. 57 коп., в т.ч. просроченную задолженность в размере 44 844 руб. 38 коп., проценты в сумме 15 048 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца Каюда Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ханасу О В в судебном заседании признал исковые требования, не оспаривал размер задолженности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что Дата обезличена года ответчик Ханасу О В обратился к истцу с заявлением на получение банковской карты, содержащим условие кредитования счета в сумме 45 000 рублей.
В качестве неотъемлемой части заявления на получение банковской карты ответчиком были приняты «Условия использования международных карт Сбербанка России Visa Gold и Gold MasterCard», содержащие условия кредитования счета, которые ответчик обязался выполнять.
Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Ханасу О В была предоставлена банковская карта, размер кредита по которой составлял 45 000 рублей, с условием уплаты за пользование кредитом процентов по ставке 20 % годовых.
Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета и договоров займа и кредита.
Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Истец предоставил ответчику денежные средства путем зачисления на банковский счет, что не отрицалось сторонами в судебном заседании и подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу Номер обезличен.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (ч. 1 ст. 850 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, учитывая фактическое исполнение истцом своих обязательств перед ответчиком и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в нарушение положений, предусмотренных п. 3.1.8 Условий, с которыми ответчик был ознакомлен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу п. 4.2.4. «Условий использования международных карт Сбербанка России Visa Gold и Gold MasterCard» при нарушении держателем банковской карты настоящих Условий, при возникновении задолженности по счету держателя, превышающей лимит овердрафта, или при возникновении ситуации, которая может повлечь ущерб для банка или держателя банковской карты либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры, направить держателю карты уведомление с требованием возврата карты в банк.
В соответствии с «Условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Gold и Gold MasterCard» Ханасу О В принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта в сумме, не менее указанной в отчете по счету карты, а также плату, начисленную в соответствии с Тарифами банка.
Из содержания выписки из лицевого счета установлено, что платежи по возврату кредита перестали производиться ответчиком после Дата обезличена г. Истцом было направлено требование ответчику от Дата обезличена о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено.
Размер задолженности ответчика перед истцом подтверждается выпиской по счету, справкой о состоянии вклада, расчетом задолженности, которые ответчиком не оспорены.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по возврату денежных средств истцу.
С силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России к Ханасу О В о взыскании задолженности по счету банковской карты компенсации судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ханасу О В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России задолженность по счету банковской карты в сумме 59 892 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 793 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова