О возмещении ущерба в порядке регресса

Дело № 2-3492/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Регионгарант» к Чигодаеву А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Страховая компания «Регионгарант» обратилось в суд с иском к Чигодаеву А. С. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 56 578 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года по вине Чигодаева А.С., управляющего автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 причинен материальный ущерб.

В связи с наступлением страхового случая ФИО3 истцом выплачено страховое возмещение в сумме 56 578 руб. Поскольку во время ДТП ответчик управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2112, не имея водительского удостоверения и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то убытки, связанные с выплатой страхового возмещения истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чигодаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ходе разбирательства дела судом установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, извещением о дорожно-транспортном происшествии, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от Дата обезличена г., справкой о ДТП от Дата обезличена г., протоколами об административных правонарушениях, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг., постановлением по делу об административном правонарушении,

что Дата обезличена г. водитель Чигодаев А.С., управляя принадлежащим ФИО4 автомобилем ВАЗ-2112, государственный номер Номер обезличен, не имея водительского удостоверения, совершил столкновение с автомобилем Мазда 626, государственный номер Номер обезличен, принадлежащем на праве собственности ФИО3 при следующих обстоятельствах: двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил Дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мазда 626 причинены технические повреждения, его владельцу ФИО3 - материальный ущерб в размере 56 578 руб. (акт осмотра транспортного средства от Дата обезличена г., экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена г., страховой акт от Дата обезличена года, акт разногласий от Дата обезличена г. ).

Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года установлено, что Чигодаевым А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ-2112, государственный номер Номер обезличен застрахована в ОАО «Страховая компания «Регионгарант» (страховой полис серии ВВВ Номер обезличен).

В результате наступления страхового случая ОАО «Страховая компания «Регионгарант» на основании страхового акта Номер обезличен выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 56 578 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно пп."б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, причинившее вред, не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, либо указанное лицо скрылось с места происшествия.

Исходя из п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, или указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о том, что к ОАО «Страховая компания «Регионгарант» как страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования по возмещению вреда в размере выплаченного страхового возмещения.

Учитывая, что Чигодаев А.С. в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем, не имея права на управление транспортным средством, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 56 578 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Из представленного платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1897 руб. 34 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Страховая компания «Регионгарант».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Страховая компания «Регионгарант» удовлетворить.

Взыскать в Чигодаеву А. С. в пользу ОАО «Страховая компания «Регионгарант» денежную сумму в размере 56 578 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 10 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а с случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Решетова