Дело № 2-3419/2010РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,
при секретаре Резаковой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Л.И. к Леготину Н.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Назарова Л.И. обратилась в суд с иском к Леготину Н.А. о лишении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ... ... ....
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что является собственником жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован по месту жительства, брак с ответчиком расторгнут, ответчик выехал из спорного жилого помещения, семейные отношения прекращены.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила признать его утратившим право пользования данным жилым помещением.
В судебном заседании Назарова Л.И. натаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Леготин Н.А. в судебное заседание не явился, в связи с неизвестностью его места жительства определением суда ему в качестве представителя назначен адвокат коллегии адвокатов Калининского района г. Челябинска.
Адвокат Селиванов В.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о государственной регистрации права, справкой ООО ДЕЗ Калининского района г. Челябинска,
что собственником жилого помещения, расположенного по адресу ... ... ... ... ... является Назарова Л.И. на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от Дата обезличена года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Дата обезличена года в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Леготин Н.А.
Дата обезличена года брак между Назаровой Л.И. и Леготин Н.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Калининского района г. Челябинска от Дата обезличена года.
Из пояснений истца следует, что ответчик из спорного жилого помещения выехал, вывез принадлежащие ему вещи, семейные отношения между ними прекращены.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показания свидетеля ФИО5 и актом от Дата обезличена года, заверенным ООО ДЕЗ Калининского района г. Челябинска.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, ответчик не является в настоящее время членом семьи собственника, вместе с истцом в спорной квартире не проживает, совместное хозяйства с ним не ведет, между сторонами не заключалось соглашение относительно порядка пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Указанные выше обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют о нарушении прав истца, подлежащих восстановлению путем признания ответчика утратившим права пользования данной квартирой.
В соответствии со ст.98, 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Договором на оказания юридических услуг и распиской от Дата обезличена года подтверждаются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 11 000 руб.
Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, в которых он принимал участие, сложность настоящего дела, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ситца в счет возмещения понесенных расходов 1500 руб.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Леготина Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... ....
Взыскать с Леготина Н.А. в пользу Назаровой Л.И. в счет возмещения судебных расходов 1500 руб.
Во взыскании остальной части судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.А. Решетова