Об оспаривании решения ГИБДД г. Челябинска



Дело № 2 - 3705/2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Шигаповой С.В.,

При секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухаркиной А.Е. о признании незаконным решения ГИБДД УВД города Челябинска по внесению сведений о наличии вины заявителя в справку о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаркина А.Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ГИБДД УВД <адрес> по внесению сведений о наличии вины заявителя в справку о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал на то обстоятельство, что при получении заявителем справки о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на первой странице отсутствовала запись о выявленных нарушениях пунктов 1.4; 1.5 ПДД РФ в ее действиях, в последующем ДД.ММ.ГГГГ ею были обнаружены изменения в справке о ДТП, выявлено указание на нарушение пунктов 1.4 и 1.5 ПДД РФ в ее действиях.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в нем.

Представитель заявителя - Морозов В.Ю., действующий на основании устного ходатайства, с правами, предусмотренными протоколом судебного заседания, в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем.

Заинтересованное лицо - инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по городу Челябинску ФИО в судебном заседании возражал против доводов заявления, ссылаясь на законность внесения оспариваемой записи в справку им после установления вины участников ДТП в результате административного расследования ДД.ММ.ГГГГ до принятия им постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит необходимым заявление Мухаркиной А.Е. о признании незаконным решения ГИБДД УВД города Челябинска по внесению сведений о наличии вины заявителя в справку о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения в виду установления судом наличия спора о праве.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что заявителю необходимо признание незаконной оспариваемой справки в указанной части, которая сама по себе не является документом, влекущим возникновение, изменение или прекращение каких - либо прав и обязанностей, для дальнейшего разрешения спора о страховой выплате и предотвращении взыскания с нее расходов на восстановительный ремонт автомобиля другого участника ДТП в части суммы, не покрывающейся максимальной страховой выплатой, избежания увеличения коэффициента выплаты страховых взносов при страховании гражданской ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеется спор о праве, при рассмотрении которого в общем порядке надлежит установить наличие либо отсутствие вины того или иного участника дорожно - транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 263, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мухаркиной А.Е. о признании незаконным решения ГИБДД УВД города Челябинска по внесению сведений о наличии вины заявителя в справку о дорожно - транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мухаркиной А.Е. право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика и разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: