Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Ковалевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 998 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 459 рублей 96 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалева С.В. получила в ОАО «Балтийский Банк» кредит в сумме 120 000 рублей под 19 % годовых на срок 24 месяца. Банк денежные средства предоставил, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.Письменные требования банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ковалева С.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, что между ОАО «Балтийский Банк» и Коваленко С.В. заключен договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 120 000 рублей на срок до 24месяца под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 5.1.2 кредитного договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссии и штрафов в соответствии с условиями договора и в сроки установленные в договоре.
Пунктом 1.1. кредитного договора предусмотрена уплата ежемесячных процентов за пользование кредитом, а пунктом 3.10, 3.9 кредитного договора комиссия за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика в размере 0, 50 % годовых, от среднемесячной суммы ссудной задолженности.
В силу пункта 5.3.3 банк имеет право на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, путем направления заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита.
Ответчик не погашает сложившуюся задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, требование бака о досрочном возврате суммы кредита и погашении имеющейся задолженности направлялось ответчику, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 112 998 рублей 11 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 103 107 рублей 21 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом - 7 2020 рубля 59 копеек, задолженность по комиссии за осуществление расчетов - 2 288 рублей 31 копейка, штрафы за просрочку платежа - 400 рублей.
Однако, согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в размере 110 709 рублей 80 копеек (112 998 рублей 11 копеек - 2 288 рублей 31 копейка).
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки в виде почтовых расходов, понесенных истцом при направлении ответчикам телеграмм, содержащих извещение о времени и месте судебного заседания.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 414 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 98, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Балтийский Банк» к Ковалевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.
Взыскать с Ковалевой С.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности в размере 110 709 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 414 рублей 20 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: