Дело №2-3490/2010
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года.
Калининский районный суд Г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина В В к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л
Пронина В В обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 131 589 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 3831 руб. 79 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что похищением колес с принадлежащего ему автомобиля в результате действий третьих лиц причинен материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен ответчиком, с которым заключен договор комплексного страхования транспортного средства.
Истец Пронина В В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Мячин А.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования не признает в части, считает сумму восстановительного ремонта завышенной и просит снизить расходы по оплате услуг представителя до 3000 руб.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, страховым полисом, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятием его к производству от Дата обезличена г., постановлением о приостановлении предварительного следствия от Дата обезличена г., свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства,
что Дата обезличена года между сторонами заключен договор комплексного страхования транспортного средства (страховой полис серии Номер обезличен) сроком действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по страховому риску АвтоКАСКО (Хищение, Угон, Ущерб).
В соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств, под ущербом, относящимся к страховому риску, понимается повреждение или утрата застрахованного ТС или его частей и деталей, наступившие вследствие противоправных действий третьих лиц (кража, разбой и т.п.).
что Дата обезличена г. с автомобиля «Мицубиси Лансер», государственный номер Номер обезличен, принадлежащего ФИО4, неустановленным лицом были тайно похищены 4 колеса, чем истцу причинен материальный ущерб.
Дата обезличена года ФИО4, действуя от имени Пронина В В по доверенности, обратился в ОАО «Росстрах» с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые документы.
Актами осмотра транспортного средства от Дата обезличена года и Дата обезличена года, а также отчетом об оценке восстановительной стоимости автомототранспортного средства от Дата обезличена года подтверждается наличие на автомобиле истца повреждений, для устранения которых необходим восстановительный ремонт стоимостью 126 736 руб. 50 коп. (без учета износа, что предусмотрено договором страхования).
Судом принято представленное истцом заключение в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку ответчиком не опровергнуты имеющиеся в нем выводы, иной размер ущерба не доказан.
Доводы ответчика о завышенном размере ущерба, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными, в связи с отсутствием доказательств, их подтверждающих.
В силу п.2.1. Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на ОАО «Росстрах» возложена обязанность в 30-дневный срок рассмотреть указанное заявление, и произвести страховую выплату либо сообщить об отказе страховой выплаты.
В судебном заседании установлено, что страховое возмещение до настоящего времени истцу ответчиком ОАО «Рострах» не выплачено.
Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ущерб в сумме 126 736 руб. 50 коп.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оценке ущерба в размере 4 850 руб.
Принимая во внимание, что указанные расходы понесены истцом с целью восстановления нарушенного права, для получения необходимых доказательств, суд считает возможным взыскать их с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по письменному заявлению расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждаются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. и уплату государственной пошлины в размере 3831 руб. 79 коп.
Учитывая объем услуг, оказанных истцу представителем, количество судебных заседаний и сложность настоящего дела, а также принцип разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ОАО «Росстрах» в пользу Пронина В В в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 2000 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3831 руб. 79 коп.
Таким образом, общий размер судебных расходов, взыскиваемых в пользу истца, составляет 5831 руб. 79 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Пронина В В страховое возмещение в сумме 131589 руб. 50 коп. и судебные расходы в размере 5831 руб.79 коп.
Во взыскании остальной части судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова.